Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2017 (2-3583/2016;) ~ М-3313/2016 от 26.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2017 года судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В.,

при секретаре Покшивановой А.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дела № по исковому заявлению ООО «Юридическая Компания – Альянс» к Селеевой В. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая Компания – Альянс» обратилась в суд с исковым заявлением к Селеевой В. В. о взыскании долга по договору займа, указав, что между ООО «Трейд-Инвест» и ответчиком, был заключен письменно договор займа № от «<дата> года. По условиям договора займа ООО «Трейд-инвест» передал денежные средства в размере 9 000 (девять тысяч) руб. ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть денежные средства до <дата> года. До настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. <дата> был заключен договор переуступки права требования между ООО «Трейд -Инвест» и ООО «ЮК «Альянс».

Однако исковое заявление ООО «Юридическая Компания – Альянс» к Селеевой В. В. о взыскании долга по договору займа, подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, а именно: в договоре займа № от <дата> и расходном кассовом ордере № от <дата> заемщиком указана Сеелева В. В., представленная копия договора уступки права требований (цессии) № содержит информацию об уступке прав требований по договору займа № от <дата>., заключенного ООО «Трейд-Инвест» с заемщиком Селеевой В.В., таким образом, подтверждение уступки прав по указанному выше договору займа в отношении указанного Заемщика от ООО «Трейд-Инвест» к ООО «Юридическая компания – Альянс» суду не представлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, суду доверяет.

Ответчик Селеева В.В. в судебном заседании не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

При данных обстоятельствах, исковое заявление ООО «Юридическая Компания – Альянс» к Селеевой В. В. о взыскании долга по договору займа, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Юридическая Компания – Альянс» к Селеевой В. В. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.В. Инкин