Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1504/2013 (2-8040/2012;) ~ М-6623/2012 от 14.11.2012

Дело № 2-1504/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2013 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Филиппенко Р.М.,

с участием истца Соловьева Н.М.,

представителя ответчика Чугайновой П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Н. М. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов в стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Соловьев Н.М. обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УП РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, за работу в особых условиях труда, предусмотренную Списком № 1.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной пенсии было отказано ввиду отсутствия необходимого стажа. Решением комиссии в специальный стаж не были включены следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. - курсы (2 месяца 1 день);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. - курсы (2 месяца);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. - курсы повышения квалификации (1 месяц 15 дней);

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. - в -ДОЛЖНОСТЬ- (3 года 3 месяца 3 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. - в -ДОЛЖНОСТЬ- (10 месяцев 27 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. - в -ДОЛЖНОСТЬ- (3 года 7 месяцев 29 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. - в -ДОЛЖНОСТЬ- (6 лет 3 месяца 24 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. - в -ДОЛЖНОСТЬ- (4 года 2 месяца 18 дней).

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. он проходил курсы повышения квалификации, в силу ч.1 ст. 196 Трудового кодекса РФ работодатель самостоятельно определяет необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд. Для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Повышение квалификации направлено на совершенствование профессионального уровня, включает в себя не только обновление теоретических, но и практических знаний, их закрепление на практике в производственных условиях, в том числе аналогичных тем условиям, в которых осуществлялась основная трудовая деятельность работника. В указанные периоды сохранялось место работы, заработная плата, а так же уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Порядок проведения и периодичность аттестации в период работы проводилась по инициативе работодателя, что подтверждается Архивной справкой о подтверждении права на льготное пенсионное обеспечении С-253 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно причине отказа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. не был включен в особый стаж, т.к. работа выполнялась на аппарате рентгеновском импульсном наносекундном автономном серии «<данные изъяты>», что не соответствует требованиям Списка № 1, т.к. предприятие -ОРГАНИЗАЦИЯ2- не относится к промышленности. С данным доводом истец не согласен, указывает, что весь спорный период работал на промышленных рентгеновских аппаратах серии «<данные изъяты>», с использованием которых осуществляется радиографический контроль сварных соединений трубопроводов, строительство которых осуществлялось для нефтяной и газовой промышленности. Указанные рентгеновские аппараты являются интенсивными источниками ионизированного излучения, которое оказывает вредное воздействие на организм. Полученные дозы излучения отражены в карточках индивидуального дозиметрического контроля, копии которых приложены к делу. Так же в его обязанности входили эксплуатация, обслуживание и наладка указанных рентгеновских аппаратов. При выполнении указанных работ рабочие удаляются на 100 метров, а работник - не более 20 метров. Выполнение указанных работ относится к особым условиям труда, относящимся к категориям «А», так как работа выполняется непосредственно с источниками облучения.

Рентгеновский аппарат «<данные изъяты> отнесен Основными Санитарными правилами обеспечения радиационной безопасности (ОСПРБ-99) к источникам ионизирующих излучений.

Согласно должностной инструкции -ДОЛЖНОСТЬ- рентгено-, гаммаграфирования к работе допускаются лица, пригодные по состоянию здоровья к работе с источниками ионизирующих излучений, а к обязанностям относится своевременно и качественно просвечивать контролируемые объекты в различных условиях при помощи переносных излучений.

Сведения об исключении профессии -ДОЛЖНОСТЬ- из Перечня профессий, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, отсутствуют.

Согласно причине отказа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. не были предоставлены подтверждающие документы. Но Комиссией Управления Пенсионного фонда РФ <адрес> не была принята во внимание Подтверждающая справка, выданная конкурсным управляющим -ОРГАНИЗАЦИЯ1- ФИО о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он действительно работал в данной организации на -ДОЛЖНОСТЬ-.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возврату, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, предусмотренных законом.

С учетом изложенного истец просит включить в специальный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с выполнением работ с особо вредными условиями, обязать УПФ РФ назначить и выплатить пенсию с момента первого обращения с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец в суде требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика против требований возражает, в письменном отзыве указала, что Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (далее список № 1), разделом XXII «Работа с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами», п.р. 5 «Прочие работы» позицией № предусмотрены «Работники, постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма - дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве».

Списком № 1, разделом XXII «Работа с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами», п.р. 5 «Прочие работы» позицией № предусмотрены «Работники, постоянно и непосредственно занятые на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировкой и наладкой».

Из материалов отказного пенсионного дела Соловьева Н.М. следует, что спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, -ОРГАНИЗАЦИЯ2- <адрес> в -ДОЛЖНОСТЬ-.

Согласно архивным справкам, представленных истцом, ответа на запрос из УПФР в <адрес> -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, -ОРГАНИЗАЦИЯ2- относится к строительным организациям. Строительство является самостоятельной отраслью экономики.

Из материалов наблюдательного дела страхователя -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, сформированного в УПФР в <адрес> (межрайонное) УР следует, что -ДОЛЖНОСТЬ- выполняют работу на аппаратах: <данные изъяты> (аппарат рентгеновский импульсный малосекундный автономный предназначен для неразрушающего контроля материалов методом рентгенографии).

Так как истец в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в строительной организации на рентгеновской установке, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости при работе на рентгеновских установках возникает у работников, работающих в промышленности, а не в строительстве, требования Соловьева Н.М. не соответствуют закону.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- в -ДОЛЖНОСТЬ-.

Пунктом 5 Разъяснения "О порядке применения Списков производств профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" установлено, что право на связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не я процентов рабочего времени. При этом 80 процентов рабочего времени определяется из нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, установи соответствии с трудовым законодательством, где 100 процентов учитывается продолжительность ежедневной работы (смены), установленная в порядке, предусмотренном ТК РФ и зафиксированная в правилах внутреннего распорядка или в других локальных нормативных актах организации.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № и табелей учета рабочего времени Соловьеву Н.М. фактические рабочие часы отмечены в половинном объёме (по 4 часа в день). Так как истец в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был занят во вредных условиях труда не менее 80 % рабочего времени, вышеуказанный период не подлежит включению в специальный стаж Соловьева Н.М., а требования истца противоречат действующему пенсионному законодательству РФ.

Требовния Соловьева Н.М. о включении в его специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в -ДОЛЖНОСТЬ-, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в -ДОЛЖНОСТЬ- не подлежат удовлетворению.

Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (далее список № 1), разделом XXII «Работа с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами», п.р. 5 «Прочие работы» позицией № предусмотрены «Работники, постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма - дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве».

Списком № 1, разделом XXII «Работа с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами», п.р. 5 «Прочие работы» позицией № предусмотрены «Работники, постоянно и непосредственно занятые на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировкой и наладкой».

Согласно Акта документальной проверки Перечня рабочих мест... от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ Перечень рабочих мест, профессий и должностей на право ьготного пенсионного обеспечения и выслугу лет, представленный -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, в том числе и по -ДОЛЖНОСТЬ-, признан не действующим. -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ1- не дает право на льготное пенсионное обеспечение в связи с тем, что основными видами деятельности организации является строительство, ремонт, реконструкция, эксплуатация газопроводов, ремонтные, ремонтно - строительные, отделочные, монтажные, пуско - наладочные, проектно сметные работы и т.д. Санитарно - эпидемиологическим заключением от ДД.ММ.ГГГГ № в полевой испытательной лаборатории -ОРГАНИЗАЦИЯ1- разрешается эксплуатировать рентгеновские промышленные нестационарные аппараты: <данные изъяты> и д<адрес> - гигиеническим паспортом организации (предприятия), использующей источники ионизирующего излучения установлен ад разрешенных работ - работа с генерирующими источниками ионизирующего излучения а рентгеновских дефектоскопах. Наличие рентгеновского оборудования, используемого для контроля сварных соединений газо-, -нефтепроводов подтверждено инвентаризационной описью основных средств организации.

Так как материалами пенсионного дела установлено, документальной проверкой, проведенной территориальным управлением Пенсионного фонда РФ подтверждено, что Соловьев Н.М. не был непосредственно занят на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве, а работал на рентгеновских установках в строительстве, что не дает право на срочное назначение трудовой пенсии по старости, требования Соловьева Н.М. удовлетворению не подлежат.

Требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на срочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 5 Разъяснений от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по 1Эости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных зеками, в течение полного рабочего дня.

Статьей 196 ТК РФ установлено, что необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель.

Работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации, а при необходимости - в образовательных учреждениях начального, среднего, высшего профессионального и дополнительного образования на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Требованиями к содержанию дополнительных профессиональных образовательных программ, утвержденных приказом Министерством общего и профессионального образования РФ от 18.06.1997 г. № 1221, установлено что, слушатели, выполнившие все требования учебного плана, получают удостоверение или свидетельство о повышении квалификации, диплом о профессиональной переподготовке.

При отсутствии указанных выше документов невозможно включение периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Так как Трудовой кодекс РФ не относит курсы повышения квалификации к ежегодному основному и к дополнительному отпускам, законодательством РФ не предусмотрено включение в специальный стаж курсов повышения квалификации, требования истца в указанной части не основаны на законе.

    Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, пришел к следующему.

    В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Н.М. обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

    Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву Н.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Специальный стаж комиссией рассчитан продолжительностью 1 год 10 месяцев 27 дней.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву Н.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Специальный стаж комиссией рассчитан продолжительностью 9 лет 6 месяцев 14 дней. В специальный стаж Соловьева Н.М. комиссией не включены:

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 мес. 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 15 дней),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. - в -ДОЛЖНОСТЬ- (3 года 3 месяца 3 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. - в -ДОЛЖНОСТЬ- (10 месяцев 27 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. - в -ДОЛЖНОСТЬ- (3 года 7 месяцев 29 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. - в -ДОЛЖНОСТЬ- (6 лет 3 месяца 24 дня);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. - в -ДОЛЖНОСТЬ- (4 года 2 месяца 18 дней).

Комиссия указала, что Соловьев Н.М. имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с возраста 51 год – с ДД.ММ.ГГГГ

Суд соглашается с выводами комиссии о том, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. не подлежат включению в специальный стаж.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в тресте -ОРГАНИЗАЦИЯ2- в -ДОЛЖНОСТЬ-, выполнял работу на рентгеновском аппарате <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в -ОРГАНИЗАЦИЯ2-. Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.150) в указанный период работы фактические часы отмечены в половинном объеме (по 4 часа в день).

В соответствии с п.5 разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденным постановлением Минтруда РФ от 22.05.г. № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- в -ДОЛЖНОСТЬ- на рентгеновском аппарате <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в -ОРГАНИЗАЦИЯ1-.

Согласно подтверждающей справке -ОРГАНИЗАЦИЯ1- (л.д.140) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Н.М. работал на переносных радиоизотопных аппаратах в полевых условиях на строительстве газонефтепродуктопроводов полный рабочий день. Полную рабочую неделю. Полный рабочий день -ДОЛЖНОСТЬ- заняты постоянно и непосредственно на просвечивании металлов и изделий из них на переносных установках радиоизотопной гамма-дефектоскопии (рентгеновские аппараты типа <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>), которые относятся к источникам ионизирующего излучения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в -ОРГАНИЗАЦИЯ1- дефектоскопистом рентгено-гаммаграфирования 6 разряда на рентгеновском аппарате <данные изъяты>.

В соответствии с позицией № подраздела 5 раздела ХХП «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами» Списка № 1 от 1991г. право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется работникам, постоянно и непосредственно занятым на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании металлов и изделий в промышленности и строительстве, а в соответствии с позицией № – работникам, постоянно и непосредственно занятым на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировкой и наладкой.

В спорные периоды истец работал на аппаратах <данные изъяты>, которые по техническим характеристикам относятся к импульсным рентгеновским аппаратам, и не относятся к аппаратам радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии).

Поскольку в спорные периоды работа истца в -ДОЛЖНОСТЬ- осуществлялась на импульсных рентгеновских аппаратах, не относящихся к установкам радиоизотопной дефектоскопии (гама-дефектоскопии), следовательно оснований для включения указанных периодов в льготный стаж в соответствии с позицией № подраздела 5 раздела ХХП Списка № 1 от 1991г. не имеется.

Основания для зачета спорных периодов работы в специальный стаж в соответствии с позицией № подраздела 5 раздела ХХП Списка № 1 от 1991г. также отсутствуют, поскольку право на досрочное назначение пенсии в данном случае имеют работники, постоянно и непосредственно занятые на рентгеновских установках, если они работают в промышленности. Спорные периоды работы истца связаны с работой в сфере строительства, а не в промышленности.

Суд считает, что комиссией необоснованно исключены из специального стажа истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются удостоверениями (л.д.159 - 166).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.42) следует, что в приказе зам.управляющего -ОРГАНИЗАЦИЯ2- от ДД.ММ.ГГГГ № значится: «Соловьева Н.М. направить на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ на 1,5 месяца. За направленным на учебу сохраняется на период обучения среднемесячный заработок».

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных выше правовых норм, периоды нахождения Соловьева Н.М. на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы неоправданное ограничение конституционного права Соловьева Н.М. на социальное обеспечение.

    Поскольку с учетом включения в специальный стаж Соловьева Н.М. периодов нахождения на курсах повышения квалификации специальный стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет более 10 лет, требование о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в специальный стаж Соловьева Н. М. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Соловьеву Н. М. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья     -                               О.В.Коневских