Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2015 (2-2763/2014;) ~ М-2571/2014 от 28.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.01.2015 года                                                                                         г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Прошуниной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску Белоусовой Елены Владимировны к Петрищевой Светлане Александровне о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Белоусова Е.В. обратилась в суд к Петрищевой С.А. о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительным сделки, просил суд признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., применить последствия недействительности сделки, признать за ней право собственности на 8/25 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец Белоусова Е.В., ее представитель по заявлению Касилин О.А. и представитель по ордеру адвокат Суворов И.В., в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом.

В настоящее судебное заседание истец Белоусова Е.В., ее представитель по заявлению Касилин О.А., судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Петрищева С.А., третьи лица Самин И.А., Савин А.А., Соколов В.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

           исковое заявление Белоусовой Елены Владимировны к Петрищевой Светлане Александровне о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что по их ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий                                          Н.Н.Николотова