Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2014 от 15.01.2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск     6 марта 2014 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Тазетдинова З.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г Ульяновска Чивильгина А.В.

подсудимого Пушкарева С.С.

защитника адвоката Чагинского В.В., представившего удостоверение № №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Ракипове Р.Р.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Пушкарева С.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л

    Пушкарев виновен в незаконных приобретении, хранении и изготовлении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере. Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Пушкарев, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, в ДД.ММ.ГГГГ года путем срывания верхушечных частей наркотикосодержащих растений – «конопля», произраставших на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 5500 м. в северо-восточном направлении от северной окраины с<адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис /марихуана/» в количестве после высушивания при температуре +110…+115 градусов Цельсия до постоянной массы, в количестве 8,89 г, т.е. в значительном размере, которое незаконно хранил при себе и в тайнике, расположенном в нише потолка <адрес>, без цели сбыта, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН России по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ года.

В продолжение преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ года, подсудимый прибыл на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 5500 м. в северо-восточном направлении от северной окраины <адрес>, где в период времени с 10 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, собрал наркотическое средство «каннабис (марихуана)» в неустановленном количестве, из которого, используя заранее заготовленные предметы, по известной ему технологии, незаконно изготовил наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой в количестве 17,20 г, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН России по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года Пушкарев прибыл к дому <адрес>, где из тайника, расположенного в нише потолка указанного дома забрал заранее изготовленное при описанных выше обстоятельствах наркотическое средство «каннабис (марихуана)».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 45 минут, у <адрес> Пушкарев был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Ульяновской области. В ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 25 минут, в помещении стационарного пункта полиции №№ ОП №№ (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г Ульяновску, расположенного по адресу: <адрес> у Пушкарева были обнаружены и изъяты наркотические средства «каннабис (марихуана)» массой 8,89 г, в значительном размере, «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 17,20 г, в значительном размере, хранимые без цели сбыта.

Допрошенный в суде Пушкарев признал полностью свою вину в незаконных приобретении, хранении и изготовлении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере. Подсудимый показал, что ранее несколько раз приходил к нему в квартиру знакомый ФИО22, ранее отбывавший наказание в местах лишения свободы. При этом пользовался его мобильным телефоном, звонил мужчине по имени ФИО23, с которым он лично не знаком. Пушкарев расспрашивал его, где растет конопля, о том, сам употребляет ли наркотики, ему не говорил. Сам он с мужчиной по имени ФИО25 не созванивался, был случай, когда последний позвонил ему, спросил, сможет ли он привезти ему наркотик, он отказался, сказал ему, что может показать место, где растет в с<адрес> конопля. В ДД.ММ.ГГГГ он собрал для себя коноплю, сложил её в заброшенном доме № №, расположенном на ул. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> собрал коноплю и изготовил пыль – гашиш, для личного употребления. Коноплю, гашиш он упаковал в два пакета – замка, а также в бумажный сверток, который положил в паспорт. Два пакета – замка положил в пакет с конфетами. ФИО28 позвонил и сказал, что его знакомый едет в г <адрес>, он согласился, чтобы его довезли. Водитель привез его на ул. <адрес>, напротив <адрес>, позвал его к ФИО26. Он был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые доставили его в опорный пункт, где провели личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты конопля, гашиш, предназначенные для его личного употребления. С показаниями понятых согласен. Не согласен с показаниями оперативного сотрудника ФИО27, который отобрал у него объяснения. ФИО29 ему угрожал, сам написал текст объяснений, а ему велел расписаться, угрожая, что в противном случае не попадет домой. Изъятое у него наркотическое средство было предназначено для личного употребления, никому его передавать не намеревался, тем более сбрасывать через забор следственного изолятора. Согласен с количеством наркотического средства, изъятого у него. Он не исключает, что мужчина по имени ФИО30 – есть свидетель ФИО31. ФИО32 подставил его, потому что он отказался передавать ему наркотические средства. Личный досмотр был проведен в 21 часов ДД.ММ.ГГГГ, после чего он был доставлен в Управление наркоконтроля, где находился до 15 часов 25 ДД.ММ.ГГГГ, при этом ему не разъяснялось право на защиту.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Допрошенный в суде свидетель ФИО33 показал, что ДД.ММ.ГГГГ от заместителя начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области ФИО34 ему поступила информация о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Пушкарев намеревается осуществить переброс для неизвестных лиц, отбывающих наказание, на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области наркотических средств растительного происхождения, изготовленных подсудимым в с. ФИО35. ФИО36 указанная информация стала известна от осужденного ФИО37. В ходе проведенных оперативных мероприятий были установлены личность Пушкарева, причастность последнего к незаконном обороту наркотиков, в частности подсудимый сам изготавливал гашиш, марихуану, употреблял сам и давал друзьям. ДД.ММ.ГГГГ он разрешил проведение оперативного мероприятия. Сотрудники <данные изъяты> отдела ОС управления, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, на <адрес>, задержали подсудимого, у которого были обнаружены марихуана, гашиш. В ходе беседы Пушкарев С. сообщил ему, что жалоб на сотрудников полиции не имеет, давление на него не оказывалось. Рассказал ему, как собирал вещество, изготавливал- сбивал пыльцу. С лицом, по имени ФИО38, содержащимся в следственном изоляторе, познакомился через своего брата, путем общения по телефону. От кого исходила инициатива, ему не известно. Информации о том, что до ДД.ММ.ГГГГ Пушкарев занимался распространением наркотических средств, добыто не было. Были сведения о том, что Пушкарев среди своих сверстников хотел показать себя выше, что общается с осужденными лицами, которые связаны с воровской жизнью. С этой целью Пушкарев намеревался передать наркотическое средство лицам, содержащимся в следственном изоляторе.

Допрошенный в суде свидетель ФИО39 показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области была получена оперативная информация, что подсудимый причастен к незаконным приобретению, хранению и сбыту наркотических средств «марихуана» и «гашиш», своему кругу лиц. Лица, которым Пушкарев сбывал наркотические средства, установлены не были. Была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ г, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут, подсудимый будет находиться у <адрес> и иметь при себе с целью сбыта наркотическое средство «марихуана» и наркотическое средство «гашиш», которые сам изготовил и сам привезет из с. <адрес>. Указанные наркотические средства предназначались лицу, отбывающему наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

ДД.ММ.ГГГГ г. с целью документирования преступной деятельности Пушкарева, с разрешения руководства ОС управления, им совместно с ФИО41, ФИО40 проводилось ОРМ «Наблюдение», в результате которого примерно в 21 час 45 минут Пушкарев был задержан у <адрес>. После чего, в служебном помещении стационарного пункта полиции №№ ОП №3 ФИО42, в присутствии двух понятых с его участием произвел личный досмотр Пушкарева. В результате досмотра у подсудимого в находящемся при нем пакете из полимера было обнаружено и изъято 2 пакета-замка с веществом внутри каждого, в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят сверток из тетрадной бумаги с веществом внутри. Все изъятое было надлежащим образом упаковано.     В ходе личного досмотра Пушкарев заявил, что изъятые у него наркотические средства предназначены для личного потребления. Им были отобраны у Пушкарева объяснения, в которых подсудимый сообщил, что наркотические средства предназначались для лица по имени ФИО44, с которым познакомился через брата, со ФИО43 общались по мобильному телефону. Находясь в деревне, Пушкарев созвонился со ФИО45, сообщил, что сможет привезти ему наркотики, на что последний согласился. ФИО46 велел подсудимому передать наркотические средства лицу, который будет находиться на <адрес>, напротив ОАО « <данные изъяты>». Задержанием подсудимого был пресечен канал сбыта. В дальнейшем Пушкарев изменил свои показания, во избежание уголовной ответственности.

Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО47 и обвиняемым Пушкаревым С.С., следует, что в ходе которой ФИО49 полностью подтвердил свои показания в присутствии Пушкарева. Последний с ними согласился частично, подтвердив, что изъятые у него в ходе личного досмотра наркотические средства каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) предназначались для личного употребления. Лицо по имени ФИО48 ему не известно.

    Допрошенные в суде каждый в отдельности свидетели ФИО50., ФИО51 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО52.

    Допрошенный в суде свидетель ФИО53 показал, что является осужденным, находится в следственном изоляторе. ДД.ММ.ГГГГ находился в бане, где в предбаннике, в соседнем отделении услышал разговор двух мужчин. Один мужчина передал другому номер мобильного телефона лица по имени Пушкарев С., на тот случай если его увезут из следственного изолятора. Если ФИО55 позвонит, нужно было договориться о том, каким образом забрать «план»- то есть курительную наркотическую смесь. При этом мужчины не называли друг друга. Он также записал номер мобильного телефона на пачке из-под сигарет. Ему не известно, были ли позже установлены эти мужчины. Наркотические средства должны были передать на <адрес>, напротив автозавода. Мужчины также сообщили, что Пушкарев собирается осуществить переброс на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области наркотических средств растительного происхождения, изготовленных им в с. <адрес>. для неизвестных лиц, отбывающих наказание. Данную информацию он сообщил заместителю начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области ФИО56., с целью оказания содействия сотрудникам наркоконтроля в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков. Показаниями им всегда давались добровольно.

Допрошенный в суде свидетель ФИО57 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ работал заместителем начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области. В его обязанности входило проведение бесед со спец. контингентом с целью получения информации о совершаемых, совершенных и готовящихся преступлениях, на территории всей Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ему на личном приеме осужденный ФИО58, содержащийся в ФКУ СИЗО- УФСИН России по Ульяновской области, сообщил информацию о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Пушкарев собирается осуществить переброс на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области наркотических средств растительного происхождения, изготовленных им в с<адрес>. Пушкарев должен был перебросить наркотики через основное заграждение сетка- забор следственного изолятора. Ему не было известно, кому именно Пушкарев должен был передать наркотики. Мужчины, от кого поступила информацию ФИО60, не установили. Ему известно, что ФИО59 обладал полной информацию готовящейся передачи наркотиков, которую получал посредством мобильной связи, также ему на листке бумаги передал номер мобильного телефона, который он переписал в свой блокнот. Лично он по полученному номеру не звонил. Полученную от ФИО66 информацию, он направил в УФСКН России по Ульяновской области ФИО61. В ходе неоднократных бесед, ФИО65 сообщал ему дополнительную информацию, в частности, что наркотические средства будут переданы Пушкаревым ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес>, напротив автозавода. В свою очередь, получаемую от ФИО62 информацию, он передавал ФИО64. Ему известно, что ФИО63 был опрошен в СИЗО № сотрудником наркоконтроля.

Допрошенные в суде, каждый в отдельности, свидетели ФИО67., ФИО68 дали аналогичные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ принимали участие при личном досмотре подсудимого, проведенного в помещении полиции №№. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Пушкареву было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы. В результате личного досмотра у подсудимого, в находящемся при нем пакете из полимера с ручками, среди конфет, было обнаружено и изъято 2 пакета-замка с веществом внутри каждого зеленого цвета, как им объяснили конопля, во внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят сверток из тетрадной бумаги с веществом внутри, рассыпчатое, зеленого цвета, как пояснили пыль конопли. Подсудимый пояснил, что для личного употребления. Все изъятое было надлежащим образом упаковано в конверты, снабжены сопроводительной надписью, на которых они расписались. Другим сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым они были ознакомлены. Указанные в протоколе действия сотрудников полиции, в том числе дата, время его составления, соответствовали фактически проведенным действиям. В ходе личного досмотра подсудимый был без наручников.

    Виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

справкой об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой на поверхности одного из пакетиков-замков, изъятых в ходе личного досмотра Пушкарева ДД.ММ.ГГГГ имеется след пальца руки, пригодный для идентификации

заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого след пальца руки на отрезке светлой дактопленки, изъятый в ходе проведения исследования «С.№№ от ДД.ММ.ГГГГ г.», пригоден для идентификации и оставлен указательным пальцем правой руки Пушкарева С.С.

справкой об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой вещества, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Пушкарева ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…115 градусов Цельсия, 8,89 г., и наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 17,20 г. На исследование израсходовано по 0,11 гр. каждого вещества.

заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого: вещества, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Пушкарева С.С. ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…115 градусов Цельсия 8,78 г., и наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 16,98 г.

Протоколом осмотра предметов, наркотического средства каннабис /марихуана/, и наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) с элементами упаковки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ года в ходе личного досмотра Пушкарева С.С.

Протоколами осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым подозреваемый Пушкарев С.С. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 5500 м. от северной окраины <адрес> приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое затем хранил в тайнике, расположенном в нише потолка дома <адрес>, а также то, что в период времени с 10 часов 30 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г. на том же участке местности, из собранной здесь же конопли изготовил наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса).

    Исполняющим обязанности начальника ОС УФСКН России по Ульяновской области подполковником полиции ФИО69 было разрешено проведение оперативно- розыскных мероприятий по проверке информации от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Пушкарев С.С. причастен к незаконному хранению, приобретению и сбыту наркотических средств каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса).

Справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ г., сотрудниками 2 отдела ОС управления осуществлялось наблюдение за действиями Пушкарева С.С., который должен был иметь при себе наркотические средства марихуана, гашиш. В 21 часов 45 минут Пушкарев был задержан, наблюдение было прекращено.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 21 час 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у д.<адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по Ульяновской области был задержан Пушкарев С.С., у которого при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8,89 г. и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 17,20 г.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 25 минут в служебном помещении стационарного пункта полиции №№ ОП№3 (по обслуживанию Засвияжского района) УМВД России по г. Ульяновску, у Пушкарева С.С. в находящемся при нем пакете из полимера обнаружены и изъяты два пакета-замка с веществом внутри каждый. В левом внутреннем кармане куртки обнаружен сверток из тетрадной бумаги с веществом.

    Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ года Пушкарев С.С. <данные изъяты> и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

    У суда не возникло сомнений относительно психической полноценности подсудимого, находя его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Оценив доказательства в совокупности, с учетом мнения государственного обвинителя, суд находит доказанной виновность подсудимого в совершении незаконных приобретения, хранения, изготовления наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, квалифицируя действия Пушкарева С.С. по части 1 статьи 228 УК РФ.

Статьей 87 УПК РФ предусмотрено, что проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

В силу ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. При этом суду предоставлено право признания доказательства недопустимым в случаях и в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 75, ст. ст. 234, 235 УПК РФ.

Согласно ст. 73 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Суд согласен с государственным обвинителем, защитником, в том, что в материалах уголовного дела недостаточно доказательств, позволяющих сделать однозначный вывод в виновности подсудимого в приготовлении наркотических средств к незаконному сбыту.

Доводы Пушкарева С.С., отрицающего свою вину в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, материалами уголовного дела не опровергнуты.

    Приходя к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, судом принимаются во внимание признательные показания Пушкарева, которые нашли подтверждение протоколом личного досмотра, заключением экспертов.

    Признавая подсудимого виновным в совершение вышеуказанного преступления, суд берет за основу показания свидетелей, допрошенных в суде, поскольку оснований не доверять им у суда не имеется. Как установлено в судебном заседании свидетели неприязненных отношений к подсудимому не имеют, оснований считать, что они оговаривают его, либо заинтересованы в его незаконном осуждении, также не имеется. Кроме того, их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, подтверждаются иными исследованными доказательствами, в частности результатами проведенных в отношении подсудимого оперативно – розыскных мероприятий. При проведении указанных мероприятий суд не усматривает каких-либо существенных нарушений Закона « Об оперативно- розыскной деятельности в РФ».

В суде установлено, что признательные показания Пушкарева получены в ходе следствия с соблюдением всех требований уголовно- процессуального закона. Из протоколов следует, что перед началом допроса в качестве подозреваемого, очной ставки с ФИО70, подсудимому разъяснялось право не свидетельствовать против себя, показания давались каждый раз в присутствии защитника. Протоколы допроса, очных ставок были подписаны всеми участвующими лицами, замечаний ни от кого не поступало. Права подсудимого, в том числе и право на защиту, на всех стадиях уголовного судопроизводства соблюдены и реально обеспечены.

Признательные показания подсудимого полностью согласуются с объективными материалами уголовного дела, используются судом в качестве доказательств виновности последнего.

    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Из протокола № № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения установлено, что Пушкарев ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 50 минут находился в состоянии опьянения наркотическим веществом группы каннабиса.

    Из справки следует, что Пушкарев С.С. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

    Из характеристики следует, что Пушкарев по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

    Из исследованного в суде протокола допроса Пушкаревой Е.Н. следует, что сына охарактеризовала с положительной стороны, <данные изъяты>.

Из исследованных в суде протоколов допросов свидетелей ФИО71., ФИО72, следует, что соседа Пушкарева С.С. охарактеризовала с положительной стороны, не замечала его в состоянии опьянения.

    Из исследованных в суде грамот, благодарственных писем, похвальных листов следует, что Пушкарев хорошо учился и принимал активное участие в общественной жизни школы. Родители также оказывали помощь школе.

Из характеристики, из рапорта, следует, что Пушкарев, по месту регистрации в с <адрес> характеризуется с положительной стороны.

    Из характеристики, данной классным руководителем, следует, что Пушкарев в период обучения в школе принимал активное участие в общественной жизни.

<данные изъяты>

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытие и расследовании преступления, занятие общественно полезным трудом, <данные изъяты>

    Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства уголовного дела, материальное положение Пушкарева, суд считает, что исправление последнего возможно без изоляции от общества, назначив наказание в виде штрафа. Предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления, согласно части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

    Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

     п р и г о в о р и л

Признать виновным Пушкарева С.С. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

    Меру пресечения Пушкареву С.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), с элементами упаковки, часть растения конопля, содержащего наркотическое средство, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ г., с элементами упаковки - переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств УФСКН России по Ульяновской области- уничтожить.

отрезок светлой дактопленки (размером 31х43 мм.) со следом пальца руки, изъятым в ходе проведения дактоисследования №№ ДД.ММ.ГГГГ г., с элементами упаковки; детализацию абонентского номера <данные изъяты> на 2 листах - хранить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Судья                  З.А. Тазетдинова