Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2018 от 26.03.2018

Дело № 1 - 34/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Шахунья

Нижегородской области                                                           04 апреля 2018 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Медведева С.Ю. при секретаре судебного заседания Фишер Т.Б., с участием

государственного обвинителя – помощника Шахунского городского прокурора Лашова А.В.,

подсудимого Ведерникова А.Н.,

защитника - адвоката Степаненко О.Н., представившей удостоверение № 1573 и ордер № 156,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40-й УПК РФ уголовное дело в отношении:

Ведерникова А. Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут Ведерников А.Н., с целью хищения чужого имущества, подошел к дому № по <адрес>. При помощи отвертки, которую он нашел возле данного дома, выставил стекла оконной рамы указанного дома, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанное выше время, незаконно проник в образовавшийся проем внутрь дома, откуда тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1:

- телевизор «Mystery », стоимостью 10 000 рублей;

- Wi-Fi роутер «ZTE», стоимостью 1 000 рублей;

- шуруповерт «Hitachi» с тремя аккумуляторами и зарядным устройством, стоимостью 2250 рублей;

- электрический лобзик «Интерскол», стоимостью 1200 рублей;

- бензопилу «Husqvarna» стоимостью 3500 рублей;

- бензопилу «Carver» стоимостью 3500 рублей;

- набор кухонных ножей стоимостью 250 рублей;

- 4 упаковки с гирляндами, стоимостью 100 рублей за упаковку, на общую стоимость 400 рублей. После этого Ведерников А.Н. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 22 100 рублей.

На стадии предварительного следствия обвиняемым Ведерниковым А.Н. в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ведерников А.Н. с предъявленным ему обвинением согласился. Вину признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении согласен.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший Потерпевший №1 согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый Ведерников А.Н. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершение инкриминируемого Ведерникову А.Н. преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 314, 315 УПК РФ суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Ведерникова А.Н. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

По материалам дела вменяемость Ведерникова А.Н. у суда сомнений не вызывает.

Оснований для освобождения Ведерникова А.Н. от наказания не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ведерникову А.Н. суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, согласно с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание им вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, отсутствие судимости, наличие положительной характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ведерникову А.Н., судом не установлено.

    Руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ при определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все представленные суду характеризующие материалы.

    С учетом изложенного, подсудимому Ведерникову А.Н. следует назначить наказание в пределах санкции п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания Ведерниковым А.Н. наказания, в связи с чем, применяет положения ст.73 УК РФ, не назначая ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    Оснований для применения к Ведерникову А.Н. ст. 64 УК РФ судом не установлено, ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Ведерникову А.Н. прежней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд относит на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ведерникова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого Ведерникова А.Н. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ведерникова А.Н. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шуруповерт «Hitachi», бензопилу Husqvarna, бензопилу curver, вай- фай роутер, новогодние гирлянды 1 упаковку, набор ножей, коробку от телевизора- возвратить по принадлежности владельцу Потерпевший №1

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Шахунский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (десять суток) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                С.Ю. Медведев