Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2018 от 28.02.2018

Дело №1-94/2018

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри                                   04 апреля 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Молодцовой Н.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нерюнгри Сербина А.Ю., подсудимого Скачкова Е.В., защитника Якимчака Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Скачкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> являющегося несудимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скачков Е.В. незаконно изготовил, хранил и перевез без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Скачков Е.В. в период времени с 10.00 час. до 21.00 час. 10 октября 2017 г. находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> осознавая, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота на территории Российской Федерации, и представляют собой общественную опасность, заведомо зная способ изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) из дикорастущей конопли, по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконные изготовление, хранение и перевозку наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), без цели сбыта, для личного употребления, решил выехать в <данные изъяты>, достоверно предполагая, что в селе <адрес> произрастает наркосодержащее растение - дикорастущая конопля.

Во исполнение своего преступного умысла, Скачков Е.В. 10 октября 2017 г. в 21 час. 22 мин. железнодорожным транспортом выехал из <адрес> в <адрес>. По прибытию в <адрес>, 17 октября 2017 г. в период времени с 10.00 час. до 14.00 час. Скачков Е.В. приобрел в неустановленных следствием магазинах приспособления, необходимые для изготовления наркотического средства - гашишного масла (масла каннабиса) из дикорастущей конопли, после чего в этот же день приехал на маршрутном автобусе в гости к своему знакомому Ш., проживающему по адресу: <адрес>, которого в известность о своих преступных намерениях не поставил, и находился у него до 05.00 час. 26 октября 2017 г.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение и перевозку наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), без цели сбыта, для личного употребления, Скачков Е.В. в период времени с 20.00 час. 19 октября 2017 г. до 05.00 час. 22 октября 2017 г., действуя умышленно, с целью изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) из дикорастущей конопли, систематически в ночное время суток указанного периода приходил на поле, расположенное в районе села <адрес>, точное местонахождение которого не установлено, и лично собирал верхушечные части кустов дикорастущей конопли, произрастающей в поле, в неустановленном количестве, которые оставлял в овраге для просушки, а в дальнейшем помещал для хранения в мешки из-под сахара, собрав, таким образом, в указанный период времени неустановленное количество верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которые поместил в 8 полимерных мешков.

После чего, Скачков Е.В. в период времени с 20.00 час. 22 октября 2017 г. до 05.00 час. 26 октября 2017 г., с целью изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) неоднократно, в ночное время суток указанного периода, приходил на поле, расположенное в районе вышеуказанного села, где используя имеющиеся у него приспособления, а именно: два металлических таза, растворитель и одноконфорочную газовую плиту, путем экстракции (отделения масла каннабиса) органическим растворителем от верхушек конопли, умышленно, незаконно, изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), весом сухого остатка не менее 752,924 гр., часть которого, весом сухого остатка не менее 751,920 гр. поместил в бутылку от чистящего средства «Миф для мытья посуды, свежесть цитрусов» 1 литр, а другую часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) весом сухого остатка не менее 1,004 гр. смешал с табаком, и поместил в полимерный пакет, который положил в пластиковую папку, с целью дальнейшего личного употребления в пути следования к <адрес>

Незаконно изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), весом сухого остатка не менее 751,920 гр., находящееся в банке от чистящего средства «Миф для мытья посуды, свежесть цитрусов» 1 литр, и весом сухого остатка не менее 1,004 гр., находящееся в полимерном пакете, помещенном в пластиковую папку, общим весом не менее 752,924 гр., Скачков Е.В., во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные хранение и перевозку наркотического средства до <адрес>), 26 октября 2017 г. в 05.00 час. поместил во внутренний карман своей куртки, и с периода времени с 12.00 час. до 14 час. 15 мин. 01 ноября 2017 г. незаконно перевез на неустановленном следствием попутном транспорте, от места его изготовления, сначала по территории Республики Бурятия и далее до участка местности, расположенного в районе 362 км. автодороги А-360 в районе <адрес> осуществив таким образом незаконную перевозку данного наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления.

Затем Скачков Е.В. 01 ноября 2017 г. в период времени с 12.00 час. до 14 час. 15 мин., продолжая свои преступные действия, в районе 362 км. автодороги А-360 в районе <адрес>, вышел из неустановленной следствием автомашины, на которой передвигался в качестве пассажира, и, имея при себе незаконно изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), весом сухого остатка не менее 752,924 гр., пешком пошел вдоль железнодорожных путей в сторону <адрес>

01 ноября 2017 г. в период времени с 14 час. 15 мин. до 15 час. 10 мин., Скачков Е.В., находясь на участке местности, имеющем координаты 56

<данные изъяты> оперативными сотрудниками отдела Управления ФСБ России по Республике Саха (Якутия) в г.Нерюнгри, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно на участке местности, расположенном на 362 км. автодороги А-360 в 10 метрах от автодороги, имеющем координаты 56

- полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «NAIK» с находящейся в нем пластиковой бутылкой голубого цвета с надписью «Миф для мытья посуды, свежесть цитрусов» 1 литр, с веществом, которое согласно заключению эксперта №/ф от 27.12.2017 г. является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), первоначальной массой сухого остатка 751,920 гр.;

- синяя папка формата А-4 с находящимися в нем пластиковым файлом с документами на имя Скачкова Е.В. и целлофановым свертком с находящимся в нем веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета с характерным резким запахом, которое согласно заключению эксперта №/ф от 27.12.2017 г. является сухой смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), первоначальной массой гашишного масла, отделенного от табака в перерасчете на сухой остаток 1,004 гр.

Общая масса сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) составила 752,924 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый Скачков Е.В., признавая полностью свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Скачков Е.В. заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, раскаивается в содеянном. Также поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Защитник Якимчак Ю.А. поддержал заявленное подсудимым Скачковым Е.В. ходатайство.

Государственный обвинитель Сербин А.Ю. также не имеет возражений по особому порядку судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым Скачковым Е.В. добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения, и согласился с ним в полном объеме, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

На основании вышеизложенного, суд находит, что условия, при которых подсудимым могло быть заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Скачков Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Считая вину подсудимого Скачкова Е.В. в совершении преступления полностью доказанной, суд приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Скачков Е.В. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.№).

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что Скачков Е.В. является вменяемым, и, в силу ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ подсудимым Скачковым Е.В. совершено деяние, относящееся к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

По материалам дела участковым уполномоченным полиции по месту жительства Скачков Е.В. характеризуется посредственно. Указано, что со стороны соседей на него неоднократно поступали жалобы по поводу его поведения в быту. Привлекался к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции и за совершение правонарушений против общественного порядка.

В то же время, непосредственно соседями, проживающими со Скачковым Е.В. в одном доме, он характеризуется только положительно.

За время работы у <данные изъяты>, Скачков Е.В. также характеризуется положительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, принимает во внимание полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания по правилам, предусмотренным ст.62 УК РФ, суд исчисляет две трети срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми, в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ, понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимого, суд считает возможным назначить Скачкову Е.В. наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка и не работает, а обязанности, которые на него возложит суд при отбывании условного осуждения, сами по себе существенно ограничат его свободу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч.3 ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Скачкова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

Обязать Скачкова Е.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, периодически являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления УИИ, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при необходимости пройти курс лечения.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Скачкову Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- пакет № с находящимися внутри целлофановым пакетом черного цвета с надписью «NAIK»; стеклянной бутылкой, в которую помещено после проведения химической судебной экспертизы вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета массой в перерасчете на сухой остаток 751,029 гр.; пластиковой бутылкой голубого цвета с надписью «Миф для мытья посуды, свежесть цитрусов» 1 литр со следами вещества темно-зеленого цвета; сверток в виде пакетика, в котором содержится вещество темно-коричневого цвета с зеленоватым оттенком, массой 0,975 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить;

- пакет № с находящимися внутри синей полимерной папкой формата А-4; полимерным пакетом типа «файл», в котором находятся документы на имя Скачкова Е.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - возвратить Скачкову Е.В.;

- материалы оперативно-розыскной деятельности - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Нерюнгринского

городского суда        Э.А.Меринов