Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5328/2016 от 08.09.2016

<...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 28 сентября 2016 года

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего, судьи Перфиловой Л.М.,

при секретаре Николаеве А.М.,

с участием прокурора Голота А.В.,

адвоката Чамалиди Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе Мельничук В.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 14 июля 2016 года, которым

ходатайство осужденного Мельничука В.В. о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Перфиловой Л.М. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав адвоката Чамалиди Д.А. поддержавшего апелляционную жалобу, просившего смягчить наказание, мнение прокурора Голота А.В., полагавшего постановление суда подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Мельничук В.В. приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края 20.10.2015 года осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором Ленинского районного суда г.Новороссийска от 27.01.2016г. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мельничук В.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении ему наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ – в связи с изменениями законодательства. Судом ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Мельничук В.В., не соглашаясь с решением суда первой инстанции, просит снизить ему наказание в связи с изменениями закона от 03.07.2016 №323-ФЗ, применить ст. 10 УК РФ.

Выслушав стороны, проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из представленных материалов дела, по приговору Ленинского районного суда г.Новороссийска преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у К.) подлежит исключению из приговора, поскольку ущерб причиненный потерпевшей, составляет 1500 рублей, а согласно изменениям, внесенным в законодательство ФЗ №323 от 03.07.2016 года, уголовная ответственность по ч. 1 ст. 158 УК РФ наступает, когда ущерб, причиненный потерпевшему, составляет не менее 2500 рублей.

По эпизодам по факту краж у Т. и П. приговор изменению не подлежит, поскольку сумма краж составляет более 5 тысяч рублей, что является значительным ущербом. По приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от 20.10.2015г. по эпизоду кражи у потерпевшей П. приговор также изменению не подлежит, поскольку ей причинен ущерб на 57000 рублей.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба Мельничука В.В.. полежит удовлетворению частично, а назначенное наказание смягчению.

Руководствуясь ст.ст.389.15, 389.18 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края изменить, ходатайство осужденного Мельничука В.В. удовлетворить частично.

Исключить из приговора Ленинского районного суда г. Новороссийска от 27.01.2016г. эпизод по ч.1 ст.158 УК РФ по факту кражи у потерпевшей К..

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 27.01.2016г. и по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от 20.10.2015г., окончательно назначить Мельничуку В.В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья краевого суда Л.М. Перфилова

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

22-5328/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Мельничук Виталий Валерьевич
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Перфилова Любовь Михайловна
Статьи

УК РФ: [ст. 158 ч.2 п. в] [ст. 158 ч.2 п. в] [ст. 69 ч.2

ст. 69 ч.5

ст. 158 ч.1

ст. 158 ч.2 п. в]

Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
08.09.2016Судебное заседание
28.09.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее