Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1322/2013 ~ М-728/2013 от 07.03.2013

Дело № 2-1322/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Аксёновой К.Е.

с участием представителя истца - Капустина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасик Р.В. к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Истец Афанасик Р.В. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства в виде 1/2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ у нее умер муж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. При его жизни в 1994 году в порядке приватизации они вместе стали собственниками двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> - 12 на праве общей совместной собственности. Другого имущества на момент смерти мужа не было. Незадолго до смерти они с мужем решили переоформить документы, а именно оформить договор дарения на Афанасик Р.В., чтобы единственным собственником квартиры была она. Она точно помнит, что муж собирал необходимые документы и была уверена, что документы он успел переоформить, более того в 2009 году стали приходить квитанции оплаты за ЖКУ, где была написана одна ее фамилия. В декабре 2012 года она с родственниками решила сделать косметический ремонт в одной из комнат. Стали разбирать шкаф и нашли комплект документов, который муж собирал для переоформления квартиры, но свидетельства о праве собственности на имя Афанасик Р.В. отсутствовало. Она сразу обратилась в расчетно-кассовый центр Управляющей компании, где ей подтвердили, что до сих пор квартира не переоформлялась и находится на праве общей совместной собственности с ее умершим мужем. Кроме нее наследников первой очереди у мужа не было, дочь умерла в 2007 году.

В судебном заседании представитель истца Капустин В.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Истец Афанасик Р.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчика - администрации <адрес> и третьего лица - ОРг 1 краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Афанасик Р.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 и Афанасик Р.В. на основании свидетельства о приватизации принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на праве общей совместной собственности (л.д. 7), брак между ними заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно выписки из домовой книги (л.д. 27) Афанасик Р.В. по настоящее время зарегистрирована в указанной квартире, оплачивает жилищные и коммунальные услуги л.д. 28).

Принимая во внимание, что срок вступления в наследство после смерти супруга ФИО1 истцом пропущен по уважительной причине, поскольку она полагала, что право собственности на квартиру зарегистрировано на нее, обратилась в суд до истечения шести месяцев с момента, когда ей стало известно о имеющемся наследстве, в настоящее время, после смерти Афанасик Р.В. наследство в виде 1/2 доли квартиры, принято супругой ФИО1, которая фактически вступила в права наследования на квартиру, использует ее по назначению, несет бремя расходов. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, восстановив истцу пропущенный срок для принятия наследства, признав ее принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, 1935 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Афанасик Р.В. пропущенный срок для принятия наследства, признав причину пропуска срока уважительной.

Признать Афанасик Р.В. принявшей наследство в порядке наследования по закону, а именно 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: О.А. Литвинов

2-1322/2013 ~ М-728/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Афанасик Роза Васильевна
Ответчики
Нотариус Ампилогова Наталья Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Литвинов О.А.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
07.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2013Передача материалов судье
18.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2013Подготовка дела (собеседование)
18.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2013Судебное заседание
18.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2013Дело оформлено
03.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее