Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-437/2019 ~ М-250/2019 от 26.03.2019

Дело № 2-437/2019

63RS0028-01-2019-000320-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сергиевск 14 мая 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.,

при секретаре Сидоровой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенюкова Б. А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района Сергиевский, Сергиевскому филиалу ГУП СО «Центр технической инвентаризации» об установлении местоположения границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сенюков Б.А. в лице представителя Сенюковой В.П. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района Сергиевский, Сергиевскому филиалу ГУП СО «Центр технической инвентаризации», в котором просит установить местоположение границ земельного участка и признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена подготовка дела к судебному разбирательству, истец Сенюков Б.А. и его представитель Сенюкова В.П. на подготовку дела не явились. Дело было назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

От представителей ответчиков Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района Сергиевский и Сергиевского филиала ГУП СО «Центр технической инвентаризации» поступили заявления о рассмотрении дела без участия их представителей.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Сенюков Б.А. и его представитель Сенюкова В.П. не явились, о причинах неявки суду не сообщили, сообщений об отложении или рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя в суд не поступало.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец Сенюков Б.А. и его представитель Сенюкова В.П., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Сенюкова Б. А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района Сергиевский, Сергиевскому филиалу ГУП СО «Центр технической инвентаризации» об установлении местоположения границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В связи с оставлением заявления без рассмотрения, Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области возвратить Сенюкову Б. А. государственную пошлину в размере 3 042 рубля 23 копейки, уплаченную в ПАО Сбербанк 8 апреля 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении 15 дней.

Судья: О.В. Носкова