Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2151/2022 ~ М-1716/2022 от 03.06.2022

УИД №63RS0025-01-2022-001713-13

Дело №2-2151/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года                                     г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре судебного заседания Любимовой В.А.,

с участием истца Репилова Н.А., представителя третьего лица УСОиП Администрации г.о. Сызрань Воеводиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2151/2022 по иску Репилов Н.А. к Девяткину С.В. о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Репилов Н.А. обратился в суд с иском к Девяткину С.В. о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истцу принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Сызрань, <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <дата>. В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят: истец Репилов Н.А. с <дата>, бывшая супруга Репилова В.Н. с <дата>, бывшая супруга Девяткину С.В. с <дата>.Репилов Н.А. также указал, что ответчик <дата> выехала из спорного жилого помещения, забрав все личные вещи и мебель. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем обратился в суд.

В судебном заседании истец – Репилов Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Девяткину С.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела без своего участия, заявленные требования признает в полном объеме.

В судебном заседании представитель 3 лица – Управление семьи, опеки и попечительства Администрации г.о. Сызрань Воеводина Н.С. не возражала против заявленных истцом требований. Дополнительно пояснила, что Репилова В.Н., <дата> года рождения, является недееспособной, проживает вместе с опекуном Репиловым Н.А. по адресу: г. Сызрань, <адрес>, в связи с чем она несколько раз в месяц выезжает с плановой проверкой условий жизни недееспособной. До декабря 2021 года в квартире также проживала супруга Репилов Н.А. – Девяткину С.В., где находились ее личные вещи, в том числе кухонный гарнитур. После скандала с Репиловым Н.А., Девяткину С.В. собрала свои вещи, в том числе кухонный гарнитур и выехала со спорного жилого помещения. Также Репилов Н.А. обращался в центр социального обслуживания для выделения Репилова В.Н. социального работника. В настоящее время в жилом помещении проживает Репилов Н.А. с недееспособной Репилова В.Н.

Опрошенная в качестве свидетеля Дорофеева А.В. пояснила, чтоработает социальным работником, с марта 2022 осуществляет социальный уход за Репилова В.Н., по адресу: г. Сызрань, <адрес>. В указанном жилом помещении проживают: Репилова В.Н. и ее опекун Репилов Н.А., других лиц в указанном жилом помещении она не с встречала.

В судебное заседание представитель третьего лица - МУ МВД России «Сызранское» по доверенности Алашеева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя УСОиП, свидетеля Дорофеевой А.В., исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу положений п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Репилов Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке МБУ г.о. Сызрань «МФЦ» от <дата> № *** Девяткину С.В. состоит на регистрационном учете по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> – с <дата>.

Установлено также, что ответчик была зарегистрирована в спорном помещении с согласия собственника – Репилов Н.А. в качестве супруги, что подтвердил в судебном заседании истец.

<дата> брак между Репиловым Н.А. и Девяткину С.В. расторгнут на основании заочного решения от <дата>.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что <дата> ответчик после ссоры с Репиловым Н.А. вывезла из квартиры, расположенной по адресу: г. Сызрань, <адрес>, все свои личные вещи, включая мебель. С указанного времени в спорном жилом посещении не проживает,

В заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик Девяткину С.В. также в качестве места жительства указывает: <адрес>, по тексту заявления указывает, что претензий по факту подачи искового заявления не имеет.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, что не противоречит закону, суд считает возможным исковые требования Репилов Н.А. к Девяткину С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Сызрань, <адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Репилов Н.А., <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, (01) паспорт № ***, выдан <дата> 2 Городским Отделом Милиции УВД <адрес>, код подразделения № ***, удовлетворить.

    Признать Девяткину С.В., <дата> года рождения, уроженку с/х <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, (01) паспорт № ***, выдан <дата> Отделом УФМС России по Самарской области в городе Сызрани и <адрес>, код подразделения № ***, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

    Снять Девяткину С.В., <дата> года рождения, уроженку с/х <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, (01) паспорт № ***, выдан <дата> Отделом УФМС России по Самарской области в городе Сызрани и <адрес>, код подразделения № ***, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

     Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022 года.

Судья:                              Фомина А.В.