Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-32/2017 от 13.01.2017

Дело № 12-32/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 года                                                                                           город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Ремезов Д.А., ознакомившись с жалобой ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска по делу об административном правонарушении от 06 декабря 2016 года №5-499/149-2016,

установил:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска по делу об административном правонарушении от 06 декабря 2016 года №5-499/149-2016 ФИО5. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.27 КоАП, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.

12.01.2017 года в адрес Кировского районного суда г. Красноярска через мирового судью судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска от Клименко Д.В. поступила жалоба на указанное выше постановление, в которой автор жалобы просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив жалобу и прилагаемые к ней материалы, нахожу необходимым возвратить ее без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу данной нормы, судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, на стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

Как следует из материалов дела (уведомления о вручении – л.д. 69) оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении от 06 декабря 2016 года поступило в ФИО6 12.12.2016 года. Согласно оттиску на почтовом отправлении, жалоба направлена в адрес Кировского районного суда г. Красноярска через мирового судью судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска 27.12.2016 года, то есть по истечении десятидневного срока для обжалования.

Клименко Д.В. в тексте жалобы указывает, что оспариваемое им постановление от 06 декабря 2016 года передано ему только 19.12.2016 года. При этом автор жалобы не сообщает суду сведений о том, кем конкретно и каким образом ему передано оспариваемое постановление. Документов, подтверждающих передачу и получение 19.12.2016 года постановления от 06 декабря 2016 года, Клименко Д.В. к жалобе не прикладывает, ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления не заявляет, в связи с чем поданная им жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Клименко ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска по делу об административном правонарушении от 06 декабря 2016 года №5-499/149-2016 возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения.

Судья                                                                                                                Д.А. Ремезов