Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-771/2016 ~ М-686/2016 от 30.08.2016

Дело №2-771/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2016 года                              п.Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Катариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к КДВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к КДВ о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 610202 руб. 37 коп, из которых: задолженность по кредиту – 407752 руб. 32 коп, задолженность по процентам за пользование кредитом 140721 руб. 12 коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу 25696 руб. 21 коп., задолженность по пени за несвоевременную оплату процентов по кредиту 19191 руб. 51 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 16841 руб. 21 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9302 руб. 02 коп.

Требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Банком «Банк Москвы» и КДВ был заключен кредитный договор .Размер кредита по указанному договору составлял 500000 рублей, процентная ставка была установлена в размере 27,90% годовых. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 500000 руб. были перечислены ответчику, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день кредитором по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ является Банк ВТБ24 (ПАО) в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ договора об уступке прав (требований) /ПФО-КН между истцом и АКБ «Банк Москвы». В рамках заключенного договора об уступке прав (требований) к ВТБ24 (ПАО) перешли права по ряду кредитных договоров, в том числе и по кредитному договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ с КДВВ нарушение условий Кредитного договора платежи заемщиком не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, заемщику предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, которые было направлено последнему ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование КДВ не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годаобщая сумма задолженности ответчика составила 610202 руб. 37 коп.: по основному долгу – 407752 руб. 32 коп., по процентам за пользование кредитом – 140721 руб. 12 коп., по процентам по просроченному основному долгу – 25696 руб. 21 коп., по пени за несвоевременную оплату процентов по основному долгу – 19191 руб. 51 коп, по пени по просроченному долгу – 16841 руб. 21 коп.

Представитель истца Банка ВТБ24 (ПАО), ответчик КДВ, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В материалах дела от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В заявлении, поступившем в адрес Игринского районного суда УР, ответчик КДВ исковые требования признал в полном объеме, просит суд принять признание им иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173, 198 ГПК РФответчику судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика КДВ подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 9302 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание исковых требований Банка ВТБ24 (ПАО) ответчиком КДВ.

Взыскать с КДВ в пользу Банка ВТБ24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 610202 руб. 37 коп, из которых: задолженность по кредиту – 407752 руб. 32 коп, задолженность по процентам за пользование кредитом 140721 руб. 12 коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу 25696 руб. 21 коп., задолженность по пени за несвоевременную оплату процентов по кредиту 19191 руб. 51 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 16841 руб. 21 коп.

Взыскать с КДВ в пользу Банка ВТБ24 (ПАО) понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере –9302 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Игринский районный суд УРвтечение месяца со дня его вынесения.

                                              Судья :                       Емельянова С.Н.

2-771/2016 ~ М-686/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество)
Ответчики
Красноперов Дмитрий Владимирович
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Емельянова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
30.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2016Передача материалов судье
31.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2016Подготовка дела (собеседование)
09.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2016Дело оформлено
02.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее