Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2019 ~ М-154/2019 от 31.01.2019

<данные изъяты>

Дело № 2-317/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2019г. г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Максименко Т.В.

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

с участием истца Солотенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солотенковой В. В. к Толстикову А. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Солотенкова В.В. обратилась в суд с иском к ответчику Толстикову А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... снятии с регистрационного учета.

Заявленные требования обоснованы тем, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: .... ****. был прописан Толстиков А.В., но в действительности в дом не вселялся и в нем не проживает, его вещей и иного имущества не имеется, коммунальные платежи не оплачивает. Регистрация ответчика носит формальный характер. Истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик Толстиков А.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации, однако судебное письмо возвращено за истечением срока хранения.

Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Так как судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица УФМС по Нижегородской области в г.Сарове, МУП «Центр ЖКХ» в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

     В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что истец Солотенкова В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу ....

В указанном доме по месту жительства зарегистрирован ответчик Толстиков А.В., что подтверждается записью в домой книге для регистрации граждан от ****.

Из объяснений истца следует, что ответчик в дом не вселялся, его вещей в доме не имеется, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является и соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами отсутствует. Однако, ответчик сохраняет регистрацию по указанному адресу без законных оснований.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик проживает в спорном доме, несет обязанности по оплате жилищно-коммунальных платежей, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В соответствии с п.31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета; в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик Толстиков А.В. утратил право пользования жилым помещением, он подлежат снятию с регистрационного учета по адресу ....

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солотенковой В. В. к Толстикову А. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Толстикова А. В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ... снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Максименко Т.В.