Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Телиной С. А.,
с участием истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора Король Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
при секретаре судебного заседания Маковеевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Король Татьяны Викторовны к Арсентьеву Александру Сергеевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к Арсентьеву А. С., ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением <адрес> по <адрес>, снятии с регистрационного учета, указав, что она и двое её сыновей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками жилого помещения <адрес> по <адрес>. На момент приобретения ими жилья в нем были прописаны: ФИО4, её муж- Арсентьев Александр Сергеевич, и её мать ФИО6. На основании договора купли-продажи, после полного расчёта, они должны были выписаться, но ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета в её комнате. Наличие их регистрации вынуждает её оплачивать коммунальные платежи в большем размере. Просит её исковые требования удовлетворить.
ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования на предмет спора привлечены УМВД России по <адрес>, ФИО3, Король Татьяна Викторовна, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1.
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований к ФИО6, так как та снялась с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ.
Данный отказ от иска к ФИО6 судом принят, производство по делу по иску к ней прекращено.
Истец в судебном заседании исковые требования к Арсентьеву А.С. поддержала, пояснив, что с момента, когда они рассчитались за <адрес> по <адрес>, он должен был сняться с регистрационного учета в ней.
Ответчик Арсентьев А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против исковых требований к нему не возражал, пояснив, что сам снимется с регистрационного учета.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом, причины не явки неизвестны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, исковые требования поддержал.
Суд, заслушав истца, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора Король Т.В., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что Король Т.В., ФИО3, ФИО1 приобрели ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи <адрес> по <адрес> у ФИО7 В данной квартире были зарегистрированы на момент сделки: ФИО7, ФИО6, Арсентьев Александр Сергеевич. Продавец обязалась сняться с регистрационного учёта после полного расчета покупателя с продавцом. ДД.ММ.ГГГГ истец, ФИО3, ФИО1 зарегистрировали право собственности на <адрес> по <адрес> на себя по 1/3 доли каждому. Данные обстоятельства подтверждаются, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, справки №.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по <адрес> значатся зарегистрированными: Король Т.В., ФИО1, ФИО3 и Арсентьев А.С.
Согласно со ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 40 ч.1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 17 ч. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно со ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении, как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).
Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам следует учитывать, что если правоотношения по пользованию жилым помещением носят длящийся характер, то положения части 4 статьи 31 ЖК РФ в силу статьи 5 Вводного закона могут применяться и в том случае, если семейные отношения между собственником жилого помещения и членом его семьи, проживающим совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, были прекращены до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
Ответчики Арсентьев А.С. зарегистрирован в <адрес> по <адрес> по настоящее время, после продажи комнаты, истцу, ФИО3, ФИО1, он утратил право пользование данным жилым помещением.
Таким образом, учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, создает препятствия для свободного владения, пользования и распоряжения ею, принадлежащей ей на праве собственности <адрес> <адрес>, в связи с чем она не может по своему усмотрению распоряжаться, пользоваться, владеть данной комнатой, истец вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не соединены с лишением владения, а значит требования истца о признании Арсентьева А.С. утратившим право пользования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Данное решение является основанием для снятия Арсентьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в <адрес> <адрес>.
При этом вопросы снятия с регистрационного учета относятся к обязанностям УМВД России по <адрес>, в связи, с чем требование о снятии ответчика в регистрационного учета судом не разрешается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Король Татьяны Викторовны удовлетворить частично.
Признать Арсентьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим права пользования жилым помещением <адрес> по <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Арсентьева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>.
В остальной части иска Король Татьяне Викторовне отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: / С. А. Телина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.