Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2015 ~ М-135/2015 от 02.02.2015

Дело №2-318/2015                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Торкуновой А.А.,

с участием представителя ответчиков: адвоката Савченко Н.В., действующей на основании ордера №10 от 04.03.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Кузнецовой С.Ю. и Холодковой А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договорах, заключенных с управляющей организацией ООО «Кировское УЖКХ», и оказывает услуги по определению объёма потребляемых коммунальных услуг, осуществлению приёма денежных средств от потребителей, взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги. Нанимателем ... в ... является Х.А.С., которым с ответчиками Кузнецовой С.В. (...) и Холодковой А.А. (... достигнуто соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг. Соглашением определено, что оплату ГВС и отопления ответчики производят в размере ... от всех начислений, а Х.А.С. – в размере ... от всех начислений, оплата электроснабжения производится по показаниям. В период с ... по ... ответчики оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг были начислены пени за период с ... по ... в размере ... рубля. Указанные суммы просит взыскать с ответчиков солидарно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Представитель ответчиков, назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании признала исковые требования частично, возражала против удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения за предоставленные коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, поскольку ответчики, в связи с не проживанием по месту регистрации, не пользовались указанными услугами, не возражает против взыскания с ответчиков оплаты услуг отопления за оспариваемый период. Кроме того, полагает, что сумма пени, исчисленная истцом является несоразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг, в связи с чем, просит суд уменьшить сумму неустойки в соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1, пунктом 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании нанимателем ... в ... является Х.А.С. На основании заявления, между Х.А.С. и ответчиками Кузнецовой С.В. (...) и Холодковой А.А. (...) достигнуто соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг. Соглашением определено, что оплату ГВС и отопления ответчики производят в размере ... от всех начислений, а Х.А.С. – в размере ... от всех начислений, оплата электроснабжения производится по показаниям.

Согласно представленной истцом карточки расчётов по лицевому счёту №... следует, что оплата коммунальных услуг ответчиками в оспариваемый период не производилась и составила за период с ... по ... сумму в размере .... В связи с несвоевременной оплатой услуг за период с ... по ... начислены пени в размере ... рубля, которые также подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Расчёт суммы задолженности представителем ответчиков по каким-либо основаниям не оспорен.

Доводы представителя ответчиков в части необоснованности начисления сумм коммунальных услуг ответчику потребителю, который не пользовался указанными услугами, суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

В силу статьи 71, части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, временное отсутствие нанимателя жилого помещения или кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 (далее – Правила №354), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

    В силу пункта 91 Правил №354 перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Вместе с тем, представителем ответчиков такие документы не представлены, в связи с чем, суд полагает возражения представителя ответчиков необоснованными, как не обеспеченные доказательствами, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не пользовался коммунальными услугами в оспариваемый период, обращался к исполнителям коммунальных услуг с заявлением о перерасчете сумм начисленных коммунальных услуг в связи с временным отсутствием, представителем ответчиков суду не представлено.

Заявленный истцом размер пени в сумме ... рубля, подлежащий взысканию с ответчиков, по мнению суда, соразмерен последствиям нарушенного ответчиками обязательства по оплате начисленных коммунальных услуг в срок, предусмотренный действующим законодательством, в связи с чем, оснований для применения судом статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании приведенных положений норм материального права, указанные суммы в полном объеме подлежат взысканию с ответчиков.

Определением судьи Кировского городского суда от ... истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Таким образом, с ответчиков на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Кузнецовой С.Ю., Холодковой А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой С.Ю., Холодковой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания», солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в сумме ..., пени за период с ... по ... в размере ... рубля, а всего взыскать ....

Взыскать с Кузнецовой С.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....

Взыскать с Холодковой А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

    Судья:                      О.Н. Чайка