Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1137/2019 (2-9713/2018;) от 03.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1137/2019 по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Мирзаеву Орифджону Алиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком Мирзаевым О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>. Денежные средства по кредиту были предоставлены истцом на расчетный счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил истцу частично. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал истцу в залог автотранспортное средство <данные изъяты>, залоговой стоимостью 202 500 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 234 375,42 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 228 949,60 рублей, задолженность по уплате процентов – 1 912,03 рублей, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 3 000,71 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 513,08 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 234 375,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 544 рублей, обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Мирзаеву О.А.: <данные изъяты>.

Представитель истца Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мирзаев О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком Мирзаевым О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

    ООО КБ «АйМаниБанк» исполнило, взятые на себя обязательства по кредитному договору и предоставило ответчику Мирзаеву О.А. денежные средства в размере 239 840,85 рублей, что подтверждается выписками по счету и не оспаривается ответчиком.

    Мирзаев О.А. воспользовался предоставленными ему денежными средствами, приобрел транспортное средство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 234 375,42 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 228 949,60 рублей, задолженность по уплате процентов – 1 912,03 рублей, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 3 000,71 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 513,08 рублей.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

    Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

    В соответствии со статьей 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

    В соответствии со статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 348, 819 ГК РФ, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 234 375,42 рублей, обращения взыскания на транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Мирзаеву О.А..

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 11 544 рублей.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 88, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 309, 310, 348, 807-819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Мирзаева Орифджона Алиевича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 234 375,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 544 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Мирзаеву Орифджону Алиевичу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ