Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2770/2013 ~ М-2575/2013 от 18.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего: Курунтяевой О.Д.

При секретаре: Загорской Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ООО УЖКК «Электрощит» к Дунаеву В. А., Дунаевой В. Н., Дунаеву Н. В., Дунаевой Н. В. и Дунаевой Л. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УЖКХ «Электрощит» обратилось с заявлением к Дунаеву В. А., Дунаевой В. Н., Дунаеву Н. В., Дунаевой Н. В. и Дунаевой Л. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилой площади. Долг за предоставленные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> коп. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако ее не погасили. Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> коп. пени в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Дюсамалиев Т.А. исковые требования поддержал, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердил.

Ответчица Дунаева Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила суду, что в связи с тяжелым материальным положением не оплачивали коммунальные платежи.

Ответчики Дунаев В.А., Дунаева В.Н. Дунаев Н.В. и Дунаева Н.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> была выбрана управляющая организация ООО УЖКК «Электрощит», утверждены условия договора, предусматривающие полномочия, обязанности управляющей организации по управлению многоквартирным домом. Данные решения были оформлены протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>.

<дата> между ООО УЖКК «Электрощит» и Департаментом управления имуществом г.о.Самара был заключен договор управления многоквартирными домами в том числе и домом <адрес>.

Нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Дунаев В. А., членами семьи нанимателя являются Дунаева В.Н. Дунаев Н.В. Дунаева Н.В. Дунаева Л.В. и Дунаев Д.Н., которые зарегистрированы в данном жилом помещении.

Из лицевого счета на спорное жилое помещение следует, что коммунальные платежи насчитываются на зарегистрированных в квартире 6 человек.

Согласно ст. 678 ГК РФ ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Статьей 682 ГК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно сверке расчетов с жильцом, составленным за <дата> года, сумма задолженности ответчиков перед ООО УЖКК «Электрощит» составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данный расчет ответчиками не оспаривался, и признан в полном объеме.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ наниматели, несвоевременно внесшие плату за предоставленные коммунальные услуги, обязаны уплатить пени.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО УЖКК «Электрощит» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> коп., также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. Оснований для снижения пени, суд не находит. Каких либо доказательств свидетельствующих о тяжелом материальном положении ответчиков суду представлено не было.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., поскольку эти расходы являлись необходимыми, были понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, что подтверждено документально. ( л.д. 7,8)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО УЖКК «Электрощит» удовлетворить.

Взыскать с Дунаева В. А., Дунаевой В. Н., Дунаева Н. В., Дунаевой Н. В., Дунаевой Л. В. в пользу ООО «УЖКК»Электрощит» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с Дунаева В. А. в пользу ООО «УЖКК «Электрощит» расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Дунаевой В. Н. в пользу ООО «УЖКК «Электрощит» расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Дунаева Н. В. в пользу ООО «УЖКК «Электрощит» расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Дунаевой Н. В. в пользу ООО «УЖКК «Электрощит» расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Дунаевой Л. В. в пользу ООО «УЖКК «Электрощит» расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Председательствующий: