Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2013 ~ М-654/2013 от 18.02.2013

дело № 2-1005/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

25 марта 2013 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Бойко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» к Кулишенко С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратился в суд с иском и просит взыскать с Кулишенко С.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и Кулишенко С. В. заключили договор о предоставлении кредитной линии <номер> от <дата> согласно заявлению-анкете от <дата> Банк, предоставил Ответчику денежные средства в размере кредитного лимита <данные изъяты> под выплату <данные изъяты>% годовых, согласно п.2 Тарифного плана Платинум 1.0. Номер тарифного плана указывается в заявлении-анкете. Договор включает в себя как неотъемлемые части Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Кредитора, Тарифы, а также Заявление-анкету.

Договор заключается путем акцепта Банком оферты (п.2.3 Общих условий), содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. Акцепт выражается в активации Банком Кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации Кредитной карты Банком. Ответчик обязался ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счете-выписке, которую Банк ежемесячно формировал и направлял Ответчику. Минимальный платеж согласно п.8 Тарифов формируется следующим образом - <данные изъяты>% от Задолженности (мин<данные изъяты> руб.). При неоплате Минимального платежа п.9 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно: первый раз подряд - <данные изъяты>.; второй раз подряд - <данные изъяты>% от задолженности (плюс <данные изъяты> руб.): третий раз подряд <данные изъяты> % от задолженности (плюс <данные изъяты> руб.). Так же, при нарушении обязательств, применяется увеличенная процентная ставка по Договору в размере 0,15% в день (п. 10.2 Тарифов), которая действует на весь Кредит, начинаясь с даты формирования Счет-выписки, в которой была зафиксирована неоплата Минимального платежа, и заканчивается в дату формирования последующего Счета-выписки, на которую очередной Минимальный платеж был оплачен. Из выписки по карте следует, что Ответчик производил операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах, а также совершал покупки с использованием банковской карты. При невыполнении Ответчиком обязательств по выплате кредита п.11.1 Общих условий предусматривается возможность расторжения Договора в одностороннем порядке с направлением Заключительного счета — документа, формируемого Банком и направляемом - Клиенту., содержащего требование о погашении всей Задолженности, включая Кредит и проценты по нему, а также информировании о сумме такой Задолженности, Заключительный счет был сформирован <дата> и отправлен Ответчику электронным сообщением.

Согласно Договора уступки прав требования (цессии) от <дата> <номер> обязательство Ответчика по оплате долга перед банком «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) передано ООО УК «Международный Финансовый Альянс», уведомление об уступке прав требования направлено Ответчику.

Общая сумма задолженности на <дата>, согласно Договору уступки прав требования составляет <данные изъяты>., в том числе: Сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты>., Сумма задолженности по процентам: <данные изъяты>., Сумма задолженности по неустойке: <данные изъяты>.

Представитель истца ООО УК «Международный Финансовый Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кулишенко С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещался, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо – представитель Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей истца и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что между Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и Кулишенко С. В. заключен договор о предоставлении кредитной линии <номер> от <дата>, составными частями которого являются Заявление-анкета (л.д. 8-9), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 36-45) и Тарифы Банка (л.д.32-35). В соответствии с данным кредитным договором Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере кредитного лимита <данные изъяты> под выплату <данные изъяты>% годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить начисленные проценты за него.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата> Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) передает ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» права требования к физическим лицам, возникшие по гражданско-правовым договорам, заключенных с физическими лицами. В соответствии с перечнем должников ООО УК «Международный Финансовый Альянс» приобрело право требования к Кулишенко С.В. по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 76-83).

В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчик обязательства по возврату суммы кредита не исполнил.

Из расчета задолженности видно, что по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам: <данные изъяты>., сумма задолженности по неустойке: <данные изъяты>. (л.д. 7).

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен.

Представленный расчет ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Кулишенко С.В. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кулишенко С. В. в пользу ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина