Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2640/2019 от 04.07.2019

Судья – Верхогляд А.С. дело № 12-2640/2019

Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2019 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Булат А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бойко Д.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13 июня 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13 июня 2019 года с признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Бойко Д.В. просит обжалуемое постановление судьи изменить, назначив административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебное заседание явился Шастов В.Н., действующий на основании доверенности, в интересах Бойко Д.В., иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем судья вышестоящей инстанции считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Бойко Д.В., поддержавшего доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 14.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее, по тексту ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела, 06 марта 2019 года в 14 часов 45 минут в г. Краснодаре водитель Бойко Д.В., управляя автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак <...>, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь по ул. Московская, со стороны ул. Гомельская в сторону ул. Петра Метальникова и напротив дома <...> допустил наезд на пешехода К.А. , которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу К.А. причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы <...> от 14 марта 2019 года.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий Бойко Д.В., нарушившего ПДД РФ.

Суд нижестоящей инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей К.А. находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Бойко Д.В., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки судом нижестоящей инстанции, они не опровергают наличие в действиях Бойко Д.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановление судьи первой инстанции.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей Октябрьского районного суда г. Краснодара были учтены личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения.

Административное наказание назначено Бойко Д.В. с учетом требований, установленных статьями 4.1, 3.1, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 названного Кодекса.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления районного суда, при рассмотрении дела не допущено.

Действия Бойко Д.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Бойко Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13 июня 2019 года сомнений в своей законности не вызывают, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 13 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу Бойко Д.В. – без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Булат

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>