Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-211/2016 ~ М-186/2016 от 29.03.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

                                    именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                                                      08 апреля 2016г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием заместителя прокурора Каширского района Воронежской области ФИО5

представителя административного истца ФИО3

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 был осужден приговором Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из колонии ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. За время нахождения на регистрационном учете, как ранее судимый за тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ совершил 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и 1 административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, за которые был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет антисоциальный образ жизни. В целях недопущения совершения ФИО1 повторных преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов административный истец просил на основании ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них; запрет выезда за пределы <данные изъяты> муниципального района Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

        В судебном заседании представитель отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердил, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор и вышеуказанные административные ограничения.

        ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений.

         Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 данного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

         В соответствии со ст.6 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

        Согласно ст.13 указанного закона, он вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ. В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

        Из материалов настоящего административного дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судим приговором Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.).

         Освободился из колонии ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. (л.д.).

         Указанная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение ДД.ММ.ГГГГ совершил 1 административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, и 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.24 ч.1 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОП (<адрес>) ОМВД России по Каширскому району от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. (л.д).

         По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным отрицательно. (л.д.).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них; запрет выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

При этом суд учитывает семейное положение ФИО1, отсутствие у него постоянного места работы, необходимость её поиска, в том числе за пределами Каширского муниципального района Воронежской области. Установленные административные ограничения суд считает достаточными для надлежащего надзора со стороны полиции за ФИО1 и выполнения задач административного надзора, закрепленных статьёй 2 указанного Федерального закона, заключающихся в предупреждении совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

          Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

          Административное исковое заявление Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

        Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями:

Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

Обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Запретить выезд за пределы Воронежской области без соответствующего уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе

В остальной части административного искового заявления отказать.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Каширский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья                                                    Н.Н.Шушлебина

Дело

РЕШЕНИЕ

                                    именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                                                      08 апреля 2016г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием заместителя прокурора Каширского района Воронежской области ФИО5

представителя административного истца ФИО3

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 был осужден приговором Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из колонии ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. За время нахождения на регистрационном учете, как ранее судимый за тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ совершил 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и 1 административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, за которые был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет антисоциальный образ жизни. В целях недопущения совершения ФИО1 повторных преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов административный истец просил на основании ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них; запрет выезда за пределы <данные изъяты> муниципального района Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

        В судебном заседании представитель отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердил, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор и вышеуказанные административные ограничения.

        ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений.

         Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 данного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

         В соответствии со ст.6 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

        Согласно ст.13 указанного закона, он вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ. В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

        Из материалов настоящего административного дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судим приговором Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.).

         Освободился из колонии ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания. (л.д.).

         Указанная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение ДД.ММ.ГГГГ совершил 1 административное правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, и 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.24 ч.1 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОП (<адрес>) ОМВД России по Каширскому району от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Каширскому району от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. (л.д).

         По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным отрицательно. (л.д.).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них; запрет выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

При этом суд учитывает семейное положение ФИО1, отсутствие у него постоянного места работы, необходимость её поиска, в том числе за пределами Каширского муниципального района Воронежской области. Установленные административные ограничения суд считает достаточными для надлежащего надзора со стороны полиции за ФИО1 и выполнения задач административного надзора, закрепленных статьёй 2 указанного Федерального закона, заключающихся в предупреждении совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

          Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

          Административное исковое заявление Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

        Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями:

Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

Обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Запретить выезд за пределы Воронежской области без соответствующего уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе

В остальной части административного искового заявления отказать.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Каширский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья                                                    Н.Н.Шушлебина

1версия для печати

2а-211/2016 ~ М-186/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Каширскому району Воронежской области
Бондарев Андрей Владимирович
Ответчики
Протавцев Петр Вячеславович
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Шушлебина Н.Н
Дело на сайте суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
29.03.2016Регистрация административного искового заявления
29.03.2016Передача материалов судье
29.03.2016Решение вопроса о принятии к производству
29.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2016Подготовка дела (собеседование)
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2016Судебное заседание
08.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2016Дело оформлено
17.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее