Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-930/2017 от 03.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара                                           03.10.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В., рассматривая в порядке подготовки жалобу ООО «Согласие» на постановление №... от 19.09.2017 года начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Флёрина А.К. о назначении административного наказания ООО «Согласие» по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Самары поступила жалоба ООО «Согласие» на постановление №... от 19.09.2017 года начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Флёрина А.К. о назначении административного наказания ООО «Согласие» по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В силу п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, совершено по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Голосова, д. 73А, оф. 11, т.е. на территории Центрального района г. Тольятти Самарской области.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ жалоба ООО «Согласие» подлежит рассмотрению судьей Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ООО «Согласие» на постановление №... от 19.09.2017 года начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Флёрина А.К. о назначении административного наказания ООО «Согласие» по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области (445020, Самарская область, г. Тольятти, ул. Белорусская, 16).

Судья                  (подпись)          А.В. Теренин

Копия верна.

Судья:

Секретарь