Определение по делу № 2-7462/2021 ~ М-7491/2021 от 12.07.2021

№2-7462/2021

03RS0003-01-2021-009273-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2021 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Зайдуллина, при секретаре Ямилевой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «УИС» ГО г. Уфа РБ к Исмагиловой Алие Римовне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Исмагилова Артура Фидановича, ДД.ММ.ГГГГ,р., Исмагиловой Алелине Фидановне о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «УИС» ГО г. Уфа РБ обратилось в суд с иском к Исмагиловой Алие Римовне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Исмагилова Артура Фидановича, ДД.ММ.ГГГГ,р., Исмагиловой Алелине Фидановне о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку требования истца подлежат рассмотрению в приказном порядке.

На судебном заседании представитель истца Гареева Р.М. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Ответчики Исмагилова А.Р., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Исмагилова Артура Фидановича, ДД.ММ.ГГГГ,р., Исмагилова А.Ф. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не явились.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.

Согласно абз. 10 и 11 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи; о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

Согласно части 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии с пунктом 5 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммой обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

В данном случае, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности в размере 138 997,37 руб., пени в размере 59458,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины - 5169 руб.

Из разъяснений, данных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, истцом при обращении с иском в районный суд не представлено доказательств об обращении в мировой суд за выдачей судебного приказа в отношении ответчика, либо доказательств об отмене судебного приказа мирового судьи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление МУП «УИС» ГО г. Уфа РБ к Исмагиловой Алие Римовне, Исмагиловой Алелине Фидановне, Исмагилову Артуру Фидановичу о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление МУП «УИС» ГО г. Уфа РБ к Исмагиловой Алие Римовне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Исмагилова Артура Фидановича, ДД.ММ.ГГГГ,р., Исмагиловой Алелине Фидановне о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги, - оставить без рассмотрения.

Возвратить МУП «УИС» ГО г. Уфа РБ государственную пошлину в размере 5 169 рублей, перечисленную в МРИ ФНС России № 40 по Республике Башкортостан, КПП 027401001, ИНН 0274034097, р/с 40101810100000010001 в Отделение - НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, по платежному поручению № 3873 от 20.05.2021г.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья          Р.Р. Зайдуллин