Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3978/2016 ~ М-3390/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-3978/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2016 года          г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                  Илларионова Д.Б.,

секретаря                           Зудиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшиной СА к Ощепкову ВН о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Матюшина С.А обратилась в суд с указанным иском к Ощепкову В.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, просит признать Ощепкова В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В ходе рассмотрения дела пояснив, что фактически ставит вопрос о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением по тому основанию, что последний в квартиру не вселялся и прав на нее приобрел, регистрация по месту жительства носит формальный характер.

В обоснование требований ссылается на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. /дата/ в квартиру был зарегистрирован по месту жительства ответчик – Ощепков В.Н. С /дата/ года ответчик в квартире не проживает и место его нахождения истцу неизвестно. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении создает истцу препятствия при продаже квартиры.

В судебном заседании истец Матюшина С.А. исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ощепков В.Н. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению по месту регистрации, поскольку сведений об ином адресе ответчика у суда не имеется.

Третье лицо Гущина В.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Третье лицо Матюшин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая неявку ответчика, мнение истца, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, третьего лица Гущиной В.И., свидетеля Макарову Г.А., проверив материалы дела, дав оценку предоставленным доказательствам, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Матюшиной С.А. принадлежит на праве собственности квартира расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от /дата/ (л.д.4).

В ордер на право занятия спорного жилого помещения ответчик не был включен, что подтверждается материалами дела (л.д. 16).

В указанный ордер от /дата/ были включены Гущина В.И., Гущин А.А. (супруг), Гущина С.А. (сын) и Гущина С.А. (дочь).

Гущина А.А. умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/ (л.д. 23).

Гущина С.А. сменила фамилию на «Матюшину» после заключения брака, что подтверждается свидетельством о браке от /дата/ (л.д. 18).

Участия в приватизации Гущин С.А. не принимал, в настоящий момент в спорном жилом помещении не зарегистрирован и не проживает, что подтверждается выпиской из домовой книги и показаниями допрошенного свидетеля Макаровой Г.А.

Матюшин А.В. приходится сыном Матюшиной С.А., зарегистрирован в спорном жилом помещении с /дата/, возражений по иску не представил.

Как пояснила в ходе рассмотрения дела третье лицо Гущина В.И., она прописала ответчика в спорном жилом помещении по его просьбе в 2002 году, с тех пор и по настоящее время место его жительства не известно.

Квартира находится в общей долевой собственности Гущиной В.И., Матюшиной С.А., Матюшина А.В. с /дата/.

Таким образом, ответчик в /дата/ году был зарегистрирован в спорном жилом помещении уже одним из его собственников, а не нанимателем или членом семьи нанимателя.

Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области гражданин Ощепков В.Н., /дата/ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с /дата/ по адресу<адрес> (л.д.11), что также подтверждается выпиской из домовой книгой/л.д.5/.

Из показаний свидетеля Макаровой Г.А., допрошенной в судебном заседании следует, что она проживает в одном доме с истцом с /дата/ года, часто бывает у них в гостях, Ощепкова В.Н., посторонних вещей в квартире никогда не видела, в квартире проживают три человека.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением РФ № 713 от 17.07.1995г. (в ред. от 28.03.2008г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Доказательств тому, что ответчик является членом семьи собственника или бывшим членом семьи собственника (или нанимателя), вселялся в спорное жилое помещение, вел совместное хозяйство с собственниками, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не было представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ощепков В.Н. в квартире в доме по <адрес> не проживал, суд находит возможным разрешить исковые требования, исходя из фактически установленных по делу обстоятельств, признав ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

Вместе с тем, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок (п.п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ).

В связи с чем, исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3978/2016, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3978/2016 ~ М-3390/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матюшина Светлана Александровна
Ответчики
Ощепков Вячеслав Николаевич
Другие
Матюшин Александр Владиславович
Гущина Валентина Ивановна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Илларионов Даниил Борисович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
17.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2016Передача материалов судье
20.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2016Подготовка дела (собеседование)
15.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.12.2017Дело оформлено
07.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее