Дело № 2-3978/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2016 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Илларионова Д.Б.,
секретаря Зудиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшиной СА к Ощепкову ВН о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Матюшина С.А обратилась в суд с указанным иском к Ощепкову В.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, просит признать Ощепкова В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В ходе рассмотрения дела пояснив, что фактически ставит вопрос о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением по тому основанию, что последний в квартиру не вселялся и прав на нее приобрел, регистрация по месту жительства носит формальный характер.
В обоснование требований ссылается на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. /дата/ в квартиру был зарегистрирован по месту жительства ответчик – Ощепков В.Н. С /дата/ года ответчик в квартире не проживает и место его нахождения истцу неизвестно. Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении создает истцу препятствия при продаже квартиры.
В судебном заседании истец Матюшина С.А. исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ощепков В.Н. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению по месту регистрации, поскольку сведений об ином адресе ответчика у суда не имеется.
Третье лицо Гущина В.И. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.
Третье лицо Матюшин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Учитывая неявку ответчика, мнение истца, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, третьего лица Гущиной В.И., свидетеля Макарову Г.А., проверив материалы дела, дав оценку предоставленным доказательствам, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Матюшиной С.А. принадлежит на праве собственности квартира № расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от /дата/ (л.д.4).
В ордер на право занятия спорного жилого помещения ответчик не был включен, что подтверждается материалами дела (л.д. 16).
В указанный ордер от /дата/ были включены Гущина В.И., Гущин А.А. (супруг), Гущина С.А. (сын) и Гущина С.А. (дочь).
Гущина А.А. умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/ (л.д. 23).
Гущина С.А. сменила фамилию на «Матюшину» после заключения брака, что подтверждается свидетельством о браке от /дата/ (л.д. 18).
Участия в приватизации Гущин С.А. не принимал, в настоящий момент в спорном жилом помещении не зарегистрирован и не проживает, что подтверждается выпиской из домовой книги и показаниями допрошенного свидетеля Макаровой Г.А.
Матюшин А.В. приходится сыном Матюшиной С.А., зарегистрирован в спорном жилом помещении с /дата/, возражений по иску не представил.
Как пояснила в ходе рассмотрения дела третье лицо Гущина В.И., она прописала ответчика в спорном жилом помещении по его просьбе в 2002 году, с тех пор и по настоящее время место его жительства не известно.
Квартира находится в общей долевой собственности Гущиной В.И., Матюшиной С.А., Матюшина А.В. с /дата/.
Таким образом, ответчик в /дата/ году был зарегистрирован в спорном жилом помещении уже одним из его собственников, а не нанимателем или членом семьи нанимателя.
Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области гражданин Ощепков В.Н., /дата/ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с /дата/ по адресу<адрес> (л.д.11), что также подтверждается выпиской из домовой книгой/л.д.5/.
Из показаний свидетеля Макаровой Г.А., допрошенной в судебном заседании следует, что она проживает в одном доме с истцом с /дата/ года, часто бывает у них в гостях, Ощепкова В.Н., посторонних вещей в квартире никогда не видела, в квартире проживают три человека.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением РФ № 713 от 17.07.1995г. (в ред. от 28.03.2008г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Доказательств тому, что ответчик является членом семьи собственника или бывшим членом семьи собственника (или нанимателя), вселялся в спорное жилое помещение, вел совместное хозяйство с собственниками, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не было представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Ощепков В.Н. в квартире № в доме № по <адрес> не проживал, суд находит возможным разрешить исковые требования, исходя из фактически установленных по делу обстоятельств, признав ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.
Вместе с тем, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок (п.п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ).
В связи с чем, исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3978/2016, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.