Решение по делу № 2-389/2014 (2-5244/2013;) ~ М-5088/2013 от 19.11.2013

Дело № 2- 389/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2014 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Загидуллиной Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова В.И. к ГУФСИН России по РБ о признании решения незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников В.И. обратился в суд с иском к ГУФСИН России по РБ о признании решения незаконным, мотивируя следующим.

Решением заместителя начальника ГУФСИН РФ по РБ от 25.09.2013г. № отказано в удовлетворении заявления о направлении осужденного Колесникова В.И. отбывать наказание по месту жительства Приказом Министерства Юстиции РФ от 01.12.2005г. №235, в связи с тем, что в приговоре Верховного суда <адрес> от 10.01.2002г. во вводной части указано, что Колесников В.И. проживал по адресу: <адрес>. Осужденный Колесников В.И. был этапирован 25.05.2002г. с ФКУ СИЗО-2 РФ по РТ <адрес> в ИК РБ и 14.06.2002г. прибыл в ФКУ ИК-3 РФ по РБ

Постановлением Верховного суда <адрес> от 28.09.2010г. внесены изменения во вводную часть приговора Верховного суда <адрес> от 10.01.2002г., считается местом регистрации постоянного места жительства осужденного Колесникова В.И. <адрес>. Данное обстоятельство свидетельствует о том, он никогда не являлся жителем Республики Башкортостан, как ранее указанное место жительство.

Согласно ч.1 ст. 73 УИК РФ осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. В исключительных случаях по состоянию здоровья осужденных или для обеспечения их личной безопасности либо с их согласия осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации.

В связи с чем, Приказ № от 01.12.2005г. МинЮст РФ был применен в отношении осужденного Колесникова В.И. о направлении его для отбывания наказания по месту жительства РБ ошибочно.

Таким образом, Колесников В.И. просит признать решение ГУФСИН РФ по РБ от 25.09.2013г. незаконным, об обязании ФСИН России направить осужденного Колесникова В.И. для отбывания наказания по месту жительства в <адрес>

Истец Колесников В.И. в судебном заседании не участвовал ввиду его нахождения в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по РБ. О дне рассмотрения извещен, его право отстаивать перед судом свои права и законные интересы путем допуска к участию в деле адвокатов или представителей по доверенности в соответствии с требованиями ст.ст. 53,54 ГПК РФ ему разъяснены.

Представителя ответчика ГУФСИН России по РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не известили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда <адрес> от 10.01.2002г. Колесников В.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.п. «д,з», 30 ч.3, 105 ч.2 п.п. «б,н», 222 ч.1 УК РФ и в соответствии с санкциями этих статей назначено наказание в виде лишения свободы: по ст.105 ч.2 п.п. «д,з» УК РФ на 14 лет; по ст. ст. 30 ч.3, 105 ч.2 п.п. «б,н» УК РФ на 12 лет; по ст. 222 ч.1 УК РФ на 2 года. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено Колесникову В.И. 18 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание по приговору Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В данном приговоре указано, что Колесников В.И. проживает по адресу: РБ, <адрес>.

Постановлением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Верховного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колесникова В.И. оставлено без изменения, кассационные жалобы-без удовлетворения.

Постановлением Верховного суда <адрес> от 28.09.2010г. дополнена вводная часть приговора с указанием на то, что местом жительства осужденного Колесникова В.И. является <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Колесников В.И. прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> на основании Приказа Министерства юстиции РФ от 01.12.2005г. № 235, в связи с тем, что в приговоре Верховного суда <адрес> от 10.01.2002г. указано, что осужденный проживал по адресу: <адрес>.е. в соответствии с нормами УИК РФ.

Постановлением от 28.09.2010г. внесены изменения в установочную часть приговора Верховного суда <адрес> от 10.01.2002г.: считать местом жительства осужденного Колесникова В.И. <адрес>, однако данное Постановление Верховного суда <адрес> от 28.09.2010г. не является основанием перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания по месту жительства в <адрес>, поскольку данное основание для перевода не предусмотрено действующим законодательством. Колесников В.И. изначально был правильно отправлен для отбывания наказания по приговору суда, изменение места отбытия наказания в связи с уточнением места жительства законом не предусмотрено.

Из письма от 25.09.2013г. № заместителя начальника полковника внутренней службы ГУФСИН России по РБ ФИО3 в адрес начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по РБ для объявления осужденному Колесникову В.И. следует, что осужденному Колесникову В.И., ДД.ММ.ГГГГ, его заявления от 10.08.2013г. и 22.08.2013г., адресованные в СУ СК России по <адрес> и поступившие в адрес ГУФСИН России по <адрес> по вопросу неисполнения администрацией ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> постановления Верховного суда <адрес> от 28.09.2010г. руководством ГУФСИН России по <адрес> рассмотрены.

Суд считает решение ГУФСИН РФ по РБ от 25.09.2013г. о переводе Колесникова В.И. для отбывания наказания в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по РБ правомерным, поскольку в приговоре Верховного суда <адрес> от 10.01.2002г. указано, что осужденный проживал по адресу: <адрес>.

Статья 73 ч. 1 УИК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований о переводе осужденного в другое учреждение, иные основания законодательством не предусмотрены.

В соответствии со ст. 81 УИК РФ осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии, тюрьме или воспитательной колонии. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одной колонии в другую того же вида или из одной тюрьмы в другую допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Порядок перевода осужденных определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

В настоящее время обстоятельства, препятствующие отбыванию срока наказания осужденным Колесниковым В.И. в исправительных учреждениях Республики Башкортостан, отсутствуют, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Колесникова В.И. к ГУФСИН России по РБ о признании решения незаконным отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.

Судья Н.Н. Мартынова. Решение не вступило в законную силу

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-