Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-718/2021 от 12.11.2021

УИД № 73RS0014-01-2021-001071-25

Дело № 5-1-718/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2021 года                 р.п. Николаевка

Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Янина И.В.,

При секретаре Прокофьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Некрасова Сергея Анатольевича,ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

уроженца <адрес>,

жителя <адрес>

<адрес> Ульяновской <адрес>,

гражданина РФ,

ранее не привлекался к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

В отношении Некрасова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40минут гр.Некрасов С.А. в нарушение пп. 5.6 п.5 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020г. № 19 (в редакции Указа Губернатора Ульяновской области от 06.11.2021г. № 108), которыми введен режим повышенной готовности и установления обстоятельств для исполнения гражданами и организациями правил поведения при режиме повышенной готовности на территории Ульяновской области, находился в торговом зале магазина «Эконом»по адресу: р.<адрес>Ульяновской <адрес>, без средства индивидуальной защиты (маски).

Вышеописанные действия Некрасова С.А. квалифицированы по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району Салехов Р.Р., составивший протокол об АП, в судебном заседании протокол об административномправонарушенииподдержал, по обстоятельствам его составления пояснил, что данный документ составлялся в присутствии Некрасова С.А., с разъяснением последнему процессуальных прав, объяснения были записаны с его слов, копия протокола была вручена.

Некрасов С.А. в судебном заседании вину ссовершенииадминистративного правонарушения по существу признал, пояснял, что забылодеть маску при входе в магазин, так как до этого разговаривал по телефону.

Защитник Некрасова С.А. – Ефремова М.А. просит учесть, что на иждивении находится дочь, обучающаяся в колледже, супруга – инвалид 2 группы, совершение административного правонарушения впервые, а также наличие нарушений со стороны должностного лица, составившего протокол об административном правонарушение, в тои числе, невручение копии протокола Некрасову А.П.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно п.п. «г» п. 4 Правил при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно п.5 п.п.5.6Указа Губернатора Ульяновской области № 19 от 12 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности» (в редакции Указа Губернатора Ульяновской области от 06.11.2021г. № 108), граждане обязаны использовать: средства индивидуальной защиты органов дыхания в местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, иных общественных местах, а также при пользовании городским наземным автомобильным и электрическим транспортом общего пользования, в том числе такси, и железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении (далее - транспорт общего пользования).

Вышеуказанные требования законодательства при введении режима повышенной готовности на территории Ульяновской области Некрасовым С.А. были нарушены.

Вина Некрасова С.А. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, с которым Некрасов С.А.был ознакомлен, замечаний и заявлений от него при составлении протокола об административном правонарушении не поступило. Нарушений требований закона при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, таким образом, протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и является доказательством по делу;

- объяснениями Некрасова С.А. в судебном заседании,

- рапортомУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который по своему содержанию соответствует протоколу об административном правонарушении;

- фототаблицей к протоколу.

Все вышеприведенные доказательства, бесспорно, свидетельствуют об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности соблюдения Некрасовым С.А. требований Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Указом Губернатора Ульяновской области № 19 от 12 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности» (в редакции от 06.11.2021г. № 108) при введении режима повышенной готовности.

Действия Некрасова С.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Событие инкриминированного административного правонарушения, вина Некрасова С.А. нашли свое подтверждение всей совокупностью исследованных доказательств. Протокол об административном правонарушении содержит запись о вручении его копии Некрасову С.А. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении как и при производстве по делу в целом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающего обстоятельства признает и учитывает признание вины, совершение однородного административного правонарушения впервые, наличие на иждивении дочери и супруги. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным назначить Некрасову С.А. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Некрасова Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Николаевский районный суд Ульяновской области.

Судья                                        И.В. Янина