Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-121/2020 ~ М-450/2020 от 11.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 марта 2020 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Арефьева Ю.С., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Камаловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в Сарапульский городской суд с иском к Камаловой Ж.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Поскольку сведений о том, что соглашением сторон территориальная подсудность изменена исковое заявление не содержит, настоящий спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ.

Из искового заявления следует, что ответчик Камалова Ж.Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес>2, т.е. место жительства ответчика находится на территории Сарапульского района, который находится под юрисдикцией Сарапульского районного суда УР.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Установив, что рассматриваемое исковое заявление не подсудно Сарапульскому городскому суду УР, судья считает необходимым возвратить его истцу.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Камаловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением, удовлетворяющим требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ, он вправе обратиться в Сарапульский районный суд УР (г. Сарапул, ул. Горького, 28) по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья                  Арефьева Ю.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-121/2020 ~ М-450/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Камалова Жанна Фаритовна
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Арефьева Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
11.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее