Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1846/2019 ~ М-1641/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-1846/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                        20 сентября 2019 г.

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Прокудиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                    открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» в лице конкурсного управляющего Минабудтинова Р.И. к Литвиновой В.В., Литвинову В.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» в лице конкурсного управляющего Минабудтинова Р.И. обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с уменьшенным иском к Литвиновой В.В., Литвинову В.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «ГУК Железнодорожного района» и собственниками помещений многоквартирного жилого <адрес> был заключен договор управления многоквартирным домом, действующий с 01 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г.

Согласно выписки из имеющихся счетам ОРУГ собственниками квартиры <адрес> являются Литвинова В.В. и Литвинов В.Ю.

Однако, как усматривается из выписки о задолженности счета № ответчики оказанные им жилищные услуги истцу в установленные сроки не оплатили, что привело к образованию задолженности за период с 01 февраля 2010 г. по 31 мая 2016 г. в сумме 191 601 руб. 12 коп., пени за период с 01 февраля 2010 г. по 31 мая 2016 г. в сумме 96 962 руб. 95 коп.

Мировым судьей судебного участка № 3 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности от 01 августа 2018 г. Данный приказ отменен 05 апреля 2019 г.

Просит взыскать в пользу ОАО «ГУК Железнодорожного района» в долевом порядке с Литвиновой В.В., Литвинова В.Ю. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 февраля 2014 г. по 31 мая 2016 г. в сумме 55 847 руб. 44 коп., пени в долевом порядке за период с 01 декабря 2014 г. по 31 мая 2016 г. в размере 13 549 руб. 25 коп.

До начала судебного разбирательства от представителя истца Евграфовой Е.Ю. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к Литвиновой В.В., Литвинову В.Ю.

Представитель истца и представитель ответчика, а также представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право, в числе прочего, на то, чтобы представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно                       ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов других лиц, право на отказ от иска представителя ОАО «ГУК Железнодорожного района» Евграфовой Е.Ю. оговорено в доверенности, суд полагает возможным принять отказ истца исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что следует из представленного в суд заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░               ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>