Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2013 от 19.03.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     17 апреля 2013 года                                           г. Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

    при секретаре Петровой М.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Советского района г. Тулы Спасской Ю.В.,

потерпевшей Амельченко И.В.,

представителя потерпевшей Лаврова В.А.,

подсудимого Спиридонова М.Ю.,

защитника адвоката Сорокина М.Н., представившего ордер № от 08.04.2013 года и удостоверение № от 31.12.2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Спиридонова Максима Юрьевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Спиридонов М.Ю., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

        27 декабря 2011 года, Спиридонов Максим Юрьевич, управлял личнымтехнически    исправным    автомобилем «TOYOTA    CORONA», регистрационный знак №, и следовал на нём в городе Туле, по ул. <адрес>.

В период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут, этого же дня, Спиридонов М.Ю. следуя в указанном направлении и приближаясь к перекрестку с ул. Революции заблаговременно был проинформирован дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» о том, что впереди по ходу его движения расположен нерегулируемый пешеходный переход.

Данная дорожная обстановка обязывала его снизить скорость движения и вести транспортное средство, проявляя особую осторожность и осмотрительность, так как на данном участке проезжей части, возможно, появление пешеходов, а в соответствии с требованием пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, обязан был снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на него для осуществления перехода.

Однако, несмотря на это, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 тех же Правил, дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, Спиридонов М.Ю., проявив преступную неосторожность в форме легкомыслия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, ставя под угрозу жизнь и здоровье других участников движения, проявил невнимательность к. дорожной обстановке и ее изменениям, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу и, имея реальную возможность своевременно обнаружить на проезжей части пешехода Амельченко И.В., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному пешеходу слева направо по ходу его движения, и представлявшую опасность для его движения, располагая технической возможностью остановиться до траектории движения пешехода Амельченко И.В., не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода Амельченко И.В., а продолжил дальнейшее движение с прежней скоростью и на нерегулируемом пешеходном переходе, перед перекрестком с ул. Революции совершил на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия Амельченко И. В. были причинены повреждения: оскольчатый перелом правой локтевой кости в верхней трети с вывихом головки правой лучевой кости; ссадины в области правого локтевого сустава; сотрясение головного мозга (впервые выявлены 27.12.2011 года, без уточнения морфологических признаков давности) - причинены ударными действиями и действиями трения тупых твердых предметов, и, в совокупности имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на 1\3.

В судебном заседании подсудимый Спиридонов М.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ признал, и показал, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» имеет с 2006 года, водительский стаж с того же года. С 2010 года имел в личном пользовании автомобиль «ТОУОТА CORONA», регистрационный знак №, с правым рулем. Автомобиль застрахован в ЗАО «ГУТА-Страхование». Рулевое управление, тормозная система и световые приборы автомобиля находились в технически исправном состоянии, на автомобиле была установлена шипованная резина. 27 декабря 2011года около 08 часов 30 минут проверил техническое состояние автомобиля, прогрел двигатель и поехал на <адрес>. На улице было темно, но проезжая часть освещалась городским освещением. В машине находился один, был пристегнут ремнем безопасности, на автомобиле горели ближний свет фар и габаритные огни. Двигался во втором ряду от середины со скоростью около 40-45 км/ч. Знает, что в районе <адрес> установлены знаки «Пешеходный переход». Около 08 часов 40 минут двигался по ул. Д.Ульянова со стороны Красноармейского проспекта в направлении ул. Революции. Подъезжая к пешеходному переходу, метров за 30-40 до него, увидел, что со встречного ему направления поехали встречные машины в два ряда. В какой-то момент его ослепил дальний свет фар встречного автомобиля, успел убрать ногу с педали газа и увидел силуэт человека, находившегося на пешеходном переходе, даже не успел определить шел пешеход или нет, успел только нажать на тормоз и резко изменил направление движения влево, однако в какой-то момент произошел наезд правой передней частью его автомобиля на пешехода, которую отбросило вправо. Считает, что причина происшествия в том, что его ослепили фары встречных автомобилей, и ему не удалось увидеть пешехода, переходившего проезжую часть по пешеходному переходу, его это обстоятельство не оправдывает, но объясняет причины совершения преступления. Сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном. Признал требования потерпевшей в части взыскания судебных издержек в размере 26000руб. Требования о компенсации морального вреда признал частично по тем основаниям, что сумма морального вреда завышена.

Помимо признания вины Спиридоновым М.Ю. его вина подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Показаниями потерпевшей Амельченко И.В., которая в судебном заседании показала, что 27 декабря 2011 года, около 08 часов 30 минут вышла из дома и собиралась поехать на работу, на которую собиралась устроиться. Необходимо было перейти проезжую часть <адрес> чтобы на остановке общественного транспорта «ДК Железнодорожников» сесть на автолайн 5-го маршрута. На улице было еще темно, но проезжая часть ул. <адрес> хорошо освещалась фонарями. Подошла к проезжей части <адрес> в районе пешеходного перехода, расположенного в районе перекрестка с <адрес>, посмотрела влево в направлении ул. Демонстрации, машин с той стороны не было, так, как на светофоре горел красный сигнал светофора для движения по <адрес>. Стала переходить <адрес> между знаками «пешеходный переход», на проезжей части местами была видна «зебра». Шла спокойным шагом в ходе движения также смотрела влево и вправо, все это время автомобилей со стороны <адрес> не было. Затем перешла на очень быстрый шаг и когда правой ногой наступила на бордюрный камень, а левая нога еще находилась на проезжей части, почувствовала удар во внутреннюю часть левой ноги, и затем потеряла сознание. На автомобиле скорой помощи была доставлена в БСМП им. Ваныкина, где проходила стационарное лечение. Считает, что причина происшествия в том, что водитель автомобиля не пропустил ее, когда она шла по пешеходному переходу. Спиридоновым М.Ю. не приняты меры по заглаживанию перед ней вины. Действиями Спиридонова М.Ю. ей причинены нравственные страдания и не только ей, но родителям, мужу и ребёнку. Успеваемость ребёнка в школе ухудшилась. 15.05.2012г. ребёнку проведена операция в отделении <данные изъяты>. Возникновение указанных обстоятельств объясняет переживаниями сына в связи с произошедшим с ней дорожно-транспортным происшествием. До дорожно-транспортного происшествия вела активный образ жизни. После происшедшего находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> Далее проходила амбулаторное лечение. В настоящее время ей рекомендовано <данные изъяты>. Просит суд взыскать с подсудимого судебные издержки в размере 26000руб., моральный вред в размере 500000руб.

Показаниями свидетеля Костомаровой О.Ю., которая в судебном заседании показала, что работает продавцом в торговой палатке, расположенной по адресу <адрес> декабря 2011 года пришла на работу около 08 часов 30 минут и встретила свою постоянную покупательницу, Ирину Амельченко. Некоторое время не могла открыть замок и пока отогревала замок смотрела вслед Ирине и видела, что та вышла с тротуара на проезжую часть и по пешеходному переходу стала переходить проезжую часть <адрес> на противоположную сторону, было видно, что Амельченко переходила между двух знаков пешеходный переход, установленных на обоих сторонах проезжей части. Как Амельченко переходила всю проезжую часть, не видела. Проезжая часть освещалась городским освещением, и видимость была хорошая. Когда вошла в палатку услышала звук удара со стороны <адрес>. Выйдя на улицу, увидела, что на пешеходном переходе у противоположного края проезжей части лежит Амельченко. Немного выше по <адрес> стоял легковой автомобиль, из которого водитель подбежал к Ирине. Поняла, что этот автомобиль совершил наезд на Ирину, но сам момент наезда не видела.

Протоколом очной ставки между подозреваемым Спиридоновым M.IO. и потерпевшей Амельченко И.В., в ходе которой потерпевшая Амельченко И.В. подтвердила свои показания, а именно, что все время пока она переходила проезжую часть <адрес> автомобилей со стороны <адрес> не было (л.д. 130-131).

Протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему из которых следует, что 27 декабря 2011 г. примерно в 08 часов 40 минут в городе Туле на ул. Д. Ульянова в районе перекрестка с <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, наезд автомобилем «ТОУОТА CORONA», регистрационный знак № под управлением Спиридонова М.Ю. на пешехода Амельченко И.В. Проезжая часть <адрес>, в районе перекрестка с <адрес>, при движении со стороны <адрес> имеет подъем, покрытие асфальтированное, мокрое. Линии горизонтальной разметки отсутствуют. Ширина проезжей части 18,0 метров, для двух направлений. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». Автомобиль «ТОУОТА CORONA», регистрационный знак №, технически исправен, не загружен, после ДТП расположен на проезжей части <адрес> ось правого заднего колеса в 0,9 м. от правого края проезжей части и в 61,0 м. от дорожного знака 5.19.2 пешеходный переход, ось правого переднего колеса на краю проезжей части. На автомобиле «ТОУОТА CORONA», регистрационный знак № разбито лобовое стекло, правая передняя фара, оторвано правое боковое зеркало (л.д. 23-27).

Протоколом следственного эксперимента с участием потерпевшей Амельченко И.В. и схемой к нему, из которых следует, что в дорожных и метеорологических условиях максимально приближенных к дорожным и метеорологическим условиям на момент ДТП, а также при наличии света фар встречного потока транспорта (по показаниям Спиридонова М.Ю.) - пешеход Амельченко И.В. хорошо просматривается, начиная с момента выхода на проезжую часть, слева - направо по ходу движения автомобиля под управлением Спиридонова М.Ю. (л.д. 126-129).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Спиридонова М.Ю. и его защитника - адвоката Сорокина М.Н. и схемой к нему, из которых видно, что в момент, когда Спиридонова М.Ю. ослепил свет фар встречного автомобиля, его автомобиль располагался примерно в 48 метрах до места наезда на пешехода. Наезд на пешехода произошел в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» (л.д. 123-125).

Заключением эксперта № от 31.01.2013г., из которого видно, что Амельченко И.В. причинены повреждения: <данные изъяты> -причинены ударными действиями и действиями трения тупых твердых предметов, и, в совокупности имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на 1\3 (л.д. 104-106).

         Заключением эксперта № от 15.02.2013 года, согласно которому водитель автомобиля «ТОУОТА CORОNA», государственный регистрационный № Спиридонов М.Ю. в момент возникновения опасности длядвижения располагал технической возможностью предотвратить наезд напешехода Амельченко И.В, экстренным торможением с остановкойавтомобиля до места наезда. В данной дорожно-транспортной ситуации водителю автомобиля «ТОУОТА CОRONA» государственный регистрационный знак № Спиридонову М.Ю. следовало руководствоваться требованиями п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения. В данной дорожно-транспортной ситуации пешеходу Амельченко И.В. следовало руководствоваться требованиями п. 4.5 Правил дорожного движения ( л.д. 135-141).

       Свидетель Трусова Н.Я. со стороны защиты показала, что Амельченко И.В. её дочь. 27.12.2011г. она узнала, что дочь пострадала в дорожно-транспортном происшествии. Виновником ДТП является Спиридонов М.Ю. После ДТП дочь длительное время находилась на стационарном и амбулаторном лечении, в связи с полученными повреждениями дочь испытывала сильные боли, которые испытывает и в настоящее время. Действиями Спиридонова М.Ю. дочери и ей, как матери, причинены нравственные страдания.

          Оценив приведенные доказательства, суд приходит к убеждению, что Спиридонов М.Ю., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Доводы подсудимого Спиридонова М.Ю. о том, что он в результате ослепления его светом фар встречным автомобилем, не видел пешехода Амельченко И.В. и не располагал возможностью предотвратить наезд на неё, опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд после тщательного, полного и всестороннего исследования доказательств по делу приходит к выводу, что имеется прямая причинно-следственная связь между нарушением Спиридоновым М.Ю. требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ и требований дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», приложения 1 к тем же Правилам, и наступившими последствиями – дорожно-транспортного происшествия наезда на пешехода и именно нарушение вышеуказанных пунктов ПДД РФ подсудимым привело к причинению тяжкого вреда здоровью Амельченко И.В., а не иные обстоятельства.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Спиридонов М.Ю. не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту работы в автосервисе «Автоимпульс» у индивидуального предпринимателя Бобрикова А.А. характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Спиридонова М.Ю., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребёнка у виновного.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Спиридонова М.Ю., суд относит признание вины подсудимым, частичное возмещение потерпевшей причинённого вреда, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Спиридонова М.Ю., не имеется.

Согласно сведений из отдела военного комиссариата Тульской области по городу Тула Спиридонов М.Ю. 27.05.2010г. военно-врачебной комиссией отдела ВКТО по г.Тула <данные изъяты>

          С учетом всех данных о личности подсудимого, состояния его здоровья,                совершения последним впервые преступления небольшой тяжести, влияния наказания на исправление осужденного, суд находит возможным его исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

          В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ.

        Согласно ст. 131 УПК РФ иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом относятся к процессуальным издержкам.

          Потерпевшей Амельченко И.В. понесены расходы по оплате услуг представителя в период следствия в размере 15000руб. и в суде в размере 10000руб., по оформлению нотариально заверенной доверенности на представителя, что подтверждается, копией квитанции серии № от 30.07.2012г. на сумму 15000руб, выданной коллегией адвокатов № г.Тулы Тульской области, договором возмездного оказания услуг от 22.03.2013г. на сумму 10000руб., расписками о получении денежных сумм в размере 10000руб., справкой нотариуса № от 14.03.2013г. о внесении по тарифу нотариусу 1000руб. за оформление доверенности.

           Подсудимый Спиридонов М.Ю. признал требования потерпевшей в части понесённых ею судебных издержек.

          В силу ст. 132 УПК РФ суд удовлетворяет требования потерпевшей Амельченко И.В. о взыскании в её пользу с подсудимого Спиридонова М.Ю. понесённых расходов по оплате услуг представителей в связи с участием на предварительном следствии в размере 15000руб. и в суде в размере 10000руб., за оформление доверенности в размере 1000руб., а всего 26000 руб.

          Расчет иска 15000+10000+1000= 26000 руб.

           ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░           ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26000░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░                                                ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

                                                                     30 ░░░░░░ 2013 ░░░░

░░░░░                                                                 ░░░░░

                             ░░░░░░░░░                                                               ░░░░░░░░░