Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5668/2021 от 06.12.2021

                                                                                                    Дело № 2-5668/2021

                                                                                                  73RS0003-01-2021-006097-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

               г. Ульяновск                                                             24 декабря 2021 года

          Засвияжский    районный    суд    г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при    ведении    протокола    помощником    судьи Кузьминой А.П.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трифонова Глеба Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «РИЦ-Ульяновск» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, почтовых расходов, расходов на оплату юридических услуг,

    У С Т А Н О В И Л:

           Трифонов Г.О. обратился в суд с иском к ООО «РИЦ-Ульяновск» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, почтовых расходов, расходов на оплату юридических услуг. Исковые требования мотивированы тем, что истец Трифонов Г.О. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК Согласие». ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «РИЦ-Ульяновск» была направлена претензия о перерасчете сумм переплат образовавшихся по услугам: домофон, антенна. Суть претензии сводилась к тому, что с июня 2020 года при оплате услуг ЖКХ через ООО                     «РИЦ-Ульяновск» путем перевода денежных средств безналичным путем с дебетовой банковской карты «Тинькофф Банк» часть перечисляемых им денежных средств не зачислялась на расчетные счета организаций, оказывающие услуги ЖКХ, при этом часть переводимых истцом денежных средств, направленных на оплату услуг ЖКХ, были с избытком начислены на оплату услуг - «Антена», «Домофон». В результате чего, на у истца образовался долг по оплате иных услуг ЖКХ в размере 11 656 рублей 57 копеек. НА протяжении длительного периода времени в адрес истца стали приходить почтовые уведомления от организаций, оказывающих услуги ЖКХ с предложением погасить имеющуюся задолженность и предупреждением о возможном обращении в судебные органы в отношении него. Помимо образовавшейся задолженности по оплате ЖКХ истцу стали начисляться неустойки (пени). Стали поступать звонки с требованиями о погашении задолженности. Поскольку истец, как собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес> добросовестно и в установленный срок оплачивал услуги ЖКХ через ООО «РИЦ-Ульяновск» его права и законные интересы были нарушены, он был вынужден неоднократно обращаться с просьбой произвести перерасчет. Только после того, как он обратился с письменной претензией, им был получен ответ о том, что перерасчет произведен. Однако ООО «РИЦ-Ульяновск» считает, что правовых оснований для выплаты компенсации за причиненный ему моральный вред, а также выплат денежных средств в счет компенсации оплаченных юридических услуг, штрафа в размере 50 % от заявленной суммы, выплаты неустойки за невыполнение требований потребителя в виду отсутствия противоправных действий со стороны ООО                «РИЦ-Ульяновск» не имеется. С данным ответом истец не согласен и просит суд взыскать с ответчика ООО «РИЦ-Ульяновска» причиненный ему моральный вред в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 11 656 рублей 57 копеек за нарушение сроков удовлетворения его требований как потребителя за невыполнение его требований. Взыскать с ООО «РИЦ-Ульяновск» почтовые расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в размере 1 044 рубля, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 29 600 рублей. Также истец просит суд взыскать с ООО «РИЦ-Ульяновск» штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в его пользу за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований по претензии.

       В судебном заседании истец Трифонов Г.О. исковые требования поддержал в полном объеме, в целом, привел доводы, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что первоначально он обращался в ООО «РИЦ» по месту проживания 22.03.2021 года и в устном порядке сообщил о необходимости перерасчета сумм переплат образовавшихся по услугам «Домофон», «Антенна», где сообщили о том, что произведут перерасчет. Затем он также в устной форме в                мае- июне 2021 г. обратился в ООО «РИЦ», расположенное по пр. 50-Летия ВЛКСМ с тем же требованием о необходимости перерасчета сумм переплат образовавшихся по услугам «Домофон», «Антенна», где ему также пояснили, что рассмотрят его обращение, однако перерасчет сумм переплат произведен не был. Только после того, как он обратился в ООО «РИЦ-Ульяновск» с письменной претензией 23.07.2021 года, ему был произведен перерасчет суммы переплат образовавшихся по услугам: «Домофон», «Антенна», о чем был дан письменный ответ от 23.08.2021 года.

        В судебном заседании представитель истца Трифонова Г.О. - Якимова Н.А. по устному ходатайству исковые требования и доводы изложенные истцом в иске и в судебном заседании поддержала.

       В судебном заседании представитель ответчика ООО «РИЦ-Ульяновск» - Кирина Н.Н. действующая по доверенности, исковые требования не признала в полном объеме. В целом, привела доводы, аналогичные изложенным в письменных возражениях на иск. Дополнительно пояснила, что ООО «РКЦ-Ульяновск» выступает в качестве оператора (платежного агента) по приему платежей и действует на основании Федерального Закона от 03.06.2009 года № 103 -ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». ООО «РКЦ-Ульяновск» осуществляет начисление и прием платежей по поручению ООО «УК Согласие» на основании агентского договора, согласно которому агент действует по поучению ООО «УК Согласие» от его имени осуществляет начисление и прием платежей за жилищно-коммунальные услуги. Таким образом, на ООО «РКЦ-Ульяновск» возложено исполнение обязательства по начислению и приему платежей. ООО «РИЦ-Ульяновск» действует на основании Устава и не может выступать в качестве субъекта правовых отношений, регулируемых Законом «О защите прав потребителей». Претензия истца, датированная 23.07.2021 г. поступила в ООО «РИЦ-Ульяновск» 26.07.2021 года. По результатам рассмотрения претензии истца ООО «РИЦ-Ульяновск» произвел перерасчет суммы переплат образовавшихся по услугам: «Домофон», «Антенна», которые были перераспределены на все жилищно- коммунальные и иные услуги. 23.08.2021 г. ООО «РИЦ-Ульяновск» направило в адрес истца ответ на претензию, в котором сообщило о произведенном перерасчете суммы переплат. Таким образом, после письменного обращения истца в адрес ООО «РИЦ-Ульяновск» с претензией, его требования о перерасчете были удовлетворены, в связи с чем, считает, что заявленные истцом к ООО «РИЦ-Ульяновск» требования являются необоснованными.

       В судебном заседании представитель третьего лица ООО «УК Согласие» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв на иск, решение оставляют на усмотрение суда.

     В судебном заседании представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области не присутствовал, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

      Заслушав истца Трифонова Г.О., его представителя Якимову Н.А. по устному ходатайству, выслушав представителя ООО «РИЦ-Ульяновск» - Кирину Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона

должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

       В соответствии с требованиями ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

      В соответствии ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Согласно ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

      Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей компании.

       Судом установлено, что истец Трифонов Глеб Олегович является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

        Данное обстоятельство подтверждается выпиской из имеющихся учетов ОРУГ от 17.12.2021 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 20.12.2021 г.

        Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> находится в управлении ООО «УК Согласие» с 01.11.2018 года, что подтверждается договором на управление многоквартирным домом от 15.08.2018 г.

    В соответствии с договором управляющая компания оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, от имени и за счет собственников обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственникам, осуществляет иную деятельность направленную на достижение целей управления многоквартирным домом.

    ООО «РКЦ-Ульяновск» выступает в качестве оператора (платежного агента) по приему платежей и действует на основании Федерального Закона от 03.06.2009 года № 103 -ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

ООО «РКЦ-Ульяновск» осуществляет начисление и прием платежей по поручению ООО «УК Согласие» на основании агентского договора, согласно которому агент действует по поучению ООО «УК Согласие» от его имени осуществляет начисление и прием платежей за жилищно - коммунальные услуги.

      Таким образом, на ООО «РКЦ-Ульяновск» возложено исполнение обязательства по начислению и приему платежей.

       ООО «РИЦ-Ульяновск» действует на основании Устава и не может выступать в качестве субъекта правовых отношений, регулируемых Законом «О защите прав потребителей».

        В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что он дважды обращался в «ООО РИЦ» с требованием в устном порядке о необходимости перерасчета сумм переплат образовавшихся по услугам «Домофон», «Антенна»:

      22.03.2021 года он обратился в ООО «РИЦ», расположенное на ул.Варейкиса в г.Ульяновске, и в мае- июне 2021 г. он обратился в ООО «РИЦ», расположенное по пр. 50-Летия ВЛКСМ, где ему пояснили, что рассмотрят его обращение, однако перерасчет сумм переплат произведен не был.

    Также судом установлено, что после официального обращения истца с письменной претензией, в ООО «РИЦ-Ульяновск», датированной 23.07.2021 года, поступившей в ООО «РИЦ-Ульяновск» 26.07.2021 г., по результатам его обращения, ООО                    «РИЦ-Ульяновск» был произведен истцу перерасчет суммы переплат образовавшихся по услугам: «Домофон», «Антенна», которые были перераспределены на все жилищно-коммунальные услуги и иные услуги, о чем истцу был дан письменный ответ от 23.08.2021 года за исх. №.

     В подтверждение произведенного перерасчета истцу также были направлены справки о начислениях и оплате по лицевому счету квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период с июня 2020 года по август 2021 года с учетом перерасчета оплат истца за жилищно-коммунальные услуги и иные услуги.

       В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что действительно после направления им в адрес ООО «РИЦ-Ульяновск» письменной претензии был произведен перерасчет суммы переплат образовавшихся по услугам: «Домофон», «Антенна». В настоящее время никаких претензий по перерасчету у него не имеется.

      Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного по делу иска, поскольку со стороны ООО «РИЦ-Ульяновск» никаких незаконных действий со стороны ООО «РИЦ-Ульяновск» судом не установлено.

       После поступления от истца письменной претензии, его обращение было рассмотрено в предусмотренный законом срок, перерасчет произведен.

        В настоящее время каких-либо претензий по перерасчету у истца не имеется.

        Также суд отмечает, что на ООО «РИЦ-Ульяновск» возложено исполнение обязательства по начислению и приему платежей.

        ООО «РИЦ-Ульяновск» дне может выступать в качестве субъекта правовых отношений, регулируемых Законом «О защите прав потребителей».

        Поскольку в удовлетворении исковых требований истца к ответчику ООО                «РИЦ-Ульяновск» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов, а также расходов на оплату юридических услуг.

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░    ░    ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░    «░░░-░░░░░░░░░»    ░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,    ░░░░░░░░    ░░    ░░░░░░    ░░░░░░░░░░░    ░░░░░ - ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░░░░