Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2020 ~ М-1212/2020 от 29.07.2020

Дело № 2-1189/2020

58RS0008-01-2020-002248-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Курчонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Зуевой Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с указанным иском к Зуевой Е.А., указав, что 29 декабря 2018 года между АО «СМП Банк» и Зуевой Е.А. заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 725812,80 руб., сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 13,00% годовых.

Согласно п.17 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком 12.02.2020 года в адрес Зуевой Е.А. направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Требование банка заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 12.03.2020 года ответчик перед истцом имеет задолженность на общую сумму 684 548,47 руб., из них: просроченный основной долг –644 533 руб. 44 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг, – 2 547 руб. 32 коп., сумма просроченных процентов - 37 467 руб. 71 коп.

На момент обращения истца в суд с настоящим иском ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

На основании изложенного, руководствуясь тс.ст.309, 310, 810, 819 ГК РФ, просит взыскать с Зуевой Е.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору №КД-5-0/0021/2018-0113 от 29.12.2018 года в общем размере 684 548,47 руб., проценты по кредитному договору в размере 13,00% годовых с 13.03.2020 года по день вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16045,48 руб. Также просит расторгнуть кредитный договор № КД-5-0/0021/2018-0113 от 29.12.2018 года, заключенный между банком и ответчиком.

Представитель истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Зуева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона РФ "О потребительском кредите (займе)" от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

П. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу пункта 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.12.2018 г. между Зуевой Е.А. и АО «СМП Банк» был заключен договор потребительского кредита № № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 725812,80 руб., сроком на 60 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 13,00% годовых, состоящего из Индивидуальных условий и Общих условий кредитования, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 725812,80 руб., сроком на 60 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита. Срок возврата кредита 29.12.2023 г.

Указанный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства Зуевой Е.А. путем перечисления на счет №, открытый в банке на имя заемщика в рамках исполнения данного договора, что подтверждается имеющимся в материалах дела банковским ордером № от 29.12.2018 г.

Пунктом 4 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка по договору составляет 13,00% годовых, действующая со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита (включительно).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита составляет 16 514 руб. за исключением последнего ежемесячного платежа в размере 16450,32 руб., количество платежей 60.

Ежемесячные платежи по договору осуществляются в соответствии с Графиком платежей, получение которого и согласие с которым подтверждается заемщиком посредством подписания настоящих Индивидуальных условий. Дата каждого ежемесячного платежа устанавливается 29-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и заканчивая датой, определенной сроком возврата кредита в п.2 настоящих условий.

В соответствии с пунктом 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита использование заемщиком потребительского кредита является целевым – для исполнения денежных обязательств, включающих основной долг и/или проценты (при наличии) по кредитному договору от 21.02.2018.

В силу п.4.4.1 Общих условий договора потребительного кредита кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения денежных обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, в случаях предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, в порядке, предусмотренном договором, а также в случае нарушения целевого использования кредита при рефинансировании.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком Зуевой Е.А. неоднократно нарушались обязательства по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за ней образовалась задолженность.

12.02.2020 АО «СМП Банк» направило в адрес Зуевой Е.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора в срок 30 календарных дней с даты направления требования. По состоянию на 12.02.2020 года сумма задолженности по кредитному договору составляла 677326,73 руб.

В срок, указанный в требовании, – не позднее 13.03.2020 года ответ получен не был, кредит не погашен.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 3 ст. 453 ГК Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Зуевой Е.А. перед банком по состоянию на 12 марта 2020 года составляет 684 548,47 руб., из них: просроченный основной долг – 644 533 руб. 44 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 2 547 руб. 32 коп., сумма просроченных процентов - 37 467 руб. 71 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства и требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

Возражений относительно размера задолженности, порядка ее расчета от ответчика не поступало.

Таким образом, установив, что заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства своевременно надлежащим образом не исполнил, на требование банка о погашении просроченной задолженности и о расторжении кредитного договора не ответил, то есть допустил существенное нарушение условий кредитного договора, суд считает необходимым по требованию истца расторгнуть кредитный договор № КД-5-0/0021/2018-0113 от 29.12.2018 года, заключенный им с Зуевой Е.А., и взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по день вступления решения суда также основано на требованиях закона.

Согласно п.2 ст.809, п.3 ст.810 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ей займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский вклад.

Исходя из указанного, обязанность заемщика по выплате процентов по кредитному договору лежит на нем до возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Вместе с тем, в связи с расторжением кредитного договора, кредитор имеет право на взыскание процентов по кредитному договору до вступления решения суда в законную силу, т.е. до момента фактического расторжения кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд считает, что с Зуевой Е.А. подлежат взысканию и проценты по кредитному договору № № от 29.12.2018 года в размере 13,00% годовых, начиная с 13 марта 2020 года по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований АО «СМП БАнк» в полном объеме, суд считает необходимым взыскать в пользу банка с ответчика Зуевой Е.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 16045, 48 руб.(платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Зуевой Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 29.12.2018 года, заключенный между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Зуевой Е.А..

Взыскать с Зуевой Е.А. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № № от 29.12.2018 года по состоянию на 12.03.2020 года в общем размере 684 548,47 руб., из них: просроченный основной долг – 644 533 руб. 44 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 2 547 руб. 32 коп., сумма просроченных процентов- 37 467 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16045 руб. 48 коп.

Взыскать с Зуевой Е.А. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты за пользование кредитом по ставке 13,00 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору № № от 29.12.2018 года с учетом его фактического погашения, за период с 13.03.2020 года по день вступления решения суда в законную силу

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2020.

Судья Е.В. Макушкина