Определение по делу № 2-4250/2019 ~ M-3215/2019 от 25.09.2019

Гражданское дело № 2-4250/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    19 декабря 2019 года    г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д. Ю.,

при секретаре Андреевой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Царева Сергея Николаевича к Голенищеву Владимиру Александровичу о взыскании стоимость понесенного ремонта, о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Царев Сергей Николаевич обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Голенищеву Владимиру Александровичу о взыскании стоимость понесенного ремонта, о взыскании судебных расходов.

В судебные заседания 25.11.2019 и 19.12.2019 истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представителя или ходатайств не направил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Иные участники процесса ходатайства о рассмотрении дела по существу не подавали, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Царева Сергея Николаевича к Голенищеву Владимиру Александровичу о взыскании стоимость понесенного ремонта, о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

    Судья:    Д.Ю. Гришин