Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-609/2018 ~ М-315/2018 от 13.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении Ильина Александра Александровича, <дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Ильина А.А., мотивируя тем, что Ильин А.А. был осужден приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Заволжского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Ильина А.А. установлен в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. После установления административного надзора Ильин А.А. неоднократно (4 раза) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> и установленных судом ограничений по ст. 19.24 ч.1 и ч.2, ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от <дата> 17 , от <дата> 17 , от <дата> 17 , от <дата> 17). В настоящее время Ильин А.А. имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к нарушению ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом. За неоднократное в течение года привлечение Ильина А.А. к административной ответственности административный истец просит суд возложить на административного ответчика дополнительные обязанности в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Представитель административного истца ОП Управления МВД России Котин М.Ю. в судебном заявлении доводы административного иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Осужденный Ильин А.А. о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в силу ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика Ильина А.А.

Прокурор <адрес> в лице помощника прокурора Шамина А.Н. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, при этом просил удовлетворить требования в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОП УМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с <дата>, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 статьи 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Ильин А.А. осужден приговором Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден от отбывания наказания <дата> по отбытии срока наказания.

Таким образом, Ильин А.А. на день рассмотрения настоящего дела имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Решением Заволжского районного суда <адрес> от <дата> в отношении Ильина А.А. установлен в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

После освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора Ильин А.А. Ильин А.А. неоднократно (4 раза) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> и установленных судом ограничений по ст. 19.24 ч.1 и ч.2, ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от <дата> 17 , от <дата> 17 , от <дата> 17 , от <дата> 17).

Согласно характеристике УУП и ПДН ПП ОП Управления МВД России по городу Самаре капитана полиции Е.В. Сергеевой, в настоящее время Ильиин А.А. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к нарушению ограничений и обязанностей, установленных в отношении него судом, официально не трудоустроен.

Согласно ст. 272 ч.8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ, для установления дополнительных ограничений в отношении Ильина А.А. имеются, но заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность Ильина А.А., неоднократное привлечение к ответственности в течение года за нарушение порядка исполнения возложенных на него ограничений по административному надзору, суд считает необходимым установить в отношении Ильиина А.А. дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

По мнению суда, установление данного дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения Ильииным А.А. преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела полиции Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении Ильина Александра Александровича, <дата> года рождения – удовлетворить частично.

Дополнить ограничения, установленные решением Заволжского районного суда <адрес> от <дата>, а именно на период действия административного надзора обязать Ильина Александра Александровича, <дата> года рождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий В.В. Инкин

2а-609/2018 ~ М-315/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокуратура Красноглинского района г. Самары
ОП №8 Управления МВД России по г. Самаре
Ответчики
Ильин А.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Инкин В. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
13.02.2018Регистрация административного искового заявления
14.02.2018Передача материалов судье
14.02.2018Решение вопроса о принятии к производству
14.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2018Судебное заседание
22.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее