Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2014 от 30.04.2014

Дело № 1-95/2014 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Светлоград 18 июля 2014 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

при секретаре – Петровской Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петровского района Гандембула О.В.,

подсудимого - Захарова А.А.,

защитника - Пую Н.С., представившего удостоверение №26/2144 и ордер --- от *** г.,

потерпевшего - Кобзева А.В.,

его представителя – адвоката Алексеевой Н.В., предоставившей удостоверение --- от *** г., ордер --- от 19.05.2014г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Захарова А.А., *** года рождения, уроженца и жителя ..., гражданина России, -.-, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Захаров А.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах:

17.11.2013 года, примерно в 02 часа, находясь около кафе «Танго», расположенного на пл.Свободы --- ..., на почве возникших неприязненных отношений к ФИО1 А.В., действуя группой лиц, ФИО2 нанес 1 удар рукой в область лица ФИО1 А.В., от которого ФИО1 А.В. падая, схватился за верхнюю одежду ФИО2, и вдвоем упав на асфальтное покрытие, стали бороться. В тот момент, когда ФИО1 А.В. оказался сверху ФИО2, находящийся с левой стороны от ФИО1 А.В. Захаров А.А. нанес один удар ногой в область левого глаза ФИО1 А.В., причинив ему телесное повреждение в виде закрытого перелома передней стенки верхнечелюстной пазухи и нижней стенки орбиты слева, ушибленной раны верхнего века левого глаза, кровоподтека век обоих глаз, которые, согласно заключению комиссии экспертов --- от *** года, причинили ФИО1 А.В. средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. От данного удара ФИО1 А.В. потерял сознание и упал назад. Придя в себя, ФИО1 А.В. вновь вступил в конфликт с ФИО2, в ходе которого ФИО1 А.В. попытался нанести удар ФИО2, однако промахнувшись, упал на асфальтное покрытие, после чего ФИО2 сел сверху ФИО1 А.В. и нанес ему не менее 5-ти ударов руками в область лица, причинив ФИО1 А.В. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде контузии головного мозга легкой степени; множественных кровоподтеков – теменной области (1), лобной области справа (2), лобной области слева (1), левой щеки (1), ушиба мягких тканей, кровоподтека и ссадины спинки носа, кровоизлияния в слизистую верхней губы, которые согласно заключению комиссии экспертов --- от *** года, причинили ФИО1 А.В. средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Уголовное дело в отношении ФИО2 в судебном заседании *** было прекращено на основании статьи 25 УПК РФ, 76 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Захаров А.А. показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного п.п.«г» ч.2 ст.112 УК РФ признает и пояснил, что в ночь с 16 на *** он со своими знакомыми: ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 находился в кафе «Танго», расположенном по пл.Свободы .... После полуночи он увидел конфликт, произошедший между ФИО5 и ФИО1 А.В., что послужило основанием для их выхода, с целью выяснить отношения, из помещения кафе на улицу. На улице у ФИО1 А.В. произошел конфликт с ФИО2 переросший в драку, в ходе которой, в тот момент, когда ФИО1 А.В. оказался сидящим сверху лежащего на земле ФИО2, он, с целью оказать помощь ФИО2, нанес один удар ногой в область головы ФИО1 А.В. после чего отошел в сторону. В содеянном он раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым Захаровым А.А., его вина в инкриминируемом деянии подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО1 А.В. который в судебном заседании пояснил, чтоон совместно со своими знакомыми ФИО4 и Кузьминовым с 16 на *** пришли в кафе «Танго», чтобы посидеть и отдохнуть. До прихода в кафе он употреблял спиртное. Спустя время он пошел танцевать и в ходе танца, он случайно задел корпусом своего туловища ФИО14, за что извинился перед ним. Между ним и Ледовским возникла словесная ссора, в ходе которой последний высказал в отношении него неприятные слова, отчего он не сдержался и нанес один удар кулаком своей правой руки в область головы Ледовского. Его и Ледовского попросили выйти. Когда они вышли на улицу, к ним подошли Захаров А.А. и ФИО2. Он начал разговаривать с ФИО2, завязалась драка, и они упали на землю. Перекатываясь со стороны в сторону, он оказался сверху ФИО2. Увидев это, Захаров А.А. ударил его в лицо своей ногой, какой именно он не помнит. От удара Захарова А.А. он потерял сознание, когда пришел в себя, то Захарова А.А. поблизости не увидел. Спустя некоторое время, он поднялся и подошел к ФИО2, схватил за капюшон и спросил - за что его били. Между ним и ФИО2 снова завязалась драка, они упали на землю, от ударов ФИО2 он бился лицом об асфальт, никаких предметов в руке ФИО2 он не видел. Кто-то оттащил его от ФИО2 Брыкалов Евгений и ФИО4 помогли подняться, отмыли от крови, посадили в машину и повезли домой. По пути к машине и потом домой, он рассказал Брыкалову и ФИО4 о том, что Захаров А.А. ногой сильно ударил его в левый глаз, и что он очень сильно болит. Во время драки из освещения был только фонарь, но различить, кто с кем дрался было вполне возможно. На следующий день он написал заявление в полицию. После этого к нему приехал ФИО2, попросил извинения и просил уладить этот конфликт. ФИО2 возместил ему --- рублей в счет морального и материального вреда. ФИО2 ему нанес примерно 6 ударов.

- показаниями ФИО2, дело в отношении которого прекращено по ст.25 УПК РФ, из которых следует, что вечером *** он встретился со своими знакомыми Захаровым А.А. и ФИО3, с которыми пошел в кафе «Танго» .... Примерно в 02 часа, он и ФИО3 стояли на порожках кафе и курили, через стеклянную дверь в кафе он увидел, потасовку внутри помещения между ФИО1 и ФИО14. Он увидел, как ФИО1 нанес удар по лицу ФИО14, и, войдя в кафе, сделал ему замечание, на что ФИО1 ударил его по лицу. После чего между ними чуть не завязалась драка и их попросили выйти на улицу. Когда они вышли на улицу, между ними завязалась драка, в ходе которой они упали на землю. После падения ФИО1 оказался сидящим сверху него и пытаться нанести удары в область его лица, однако он закрыл лицо руками и удары ФИО1 пришлись ему в область рук. Их разняли, после чего он с друзьями удалился от кафе «Танго» в сторону школы-интерната. Его товарищи сказали ему, что у него из левого уха течет кровь. Далее ФИО1 подошел к ним и ударил его. Они снова начали драться, и снова упали на землю, причем он увидел, как ФИО1 упал на асфальт и ударился левой стороной лица. Он по инерции упал и оказался сверху на ФИО1, ФИО1 перевернул его на спину и, сев на него сверху, стал наносить удары по лицу. Количество ударов он не помнит, но их было не менее пяти. Кто-то стащил с него ФИО1, он поднялся и ушел в кафе умываться. После этого ФИО1 он не видел. В тот вечер он был одет в темно-синее пальто. После случившегося, со слов Захарова А.А. ему стало известно, что Захаров А.А. во время драки возле кафе, когда ФИО1 находился сверху него, с целью помочь ему, ударил ФИО1 ногой по лицу. Перед потерпевшим он извинился и возместил материальный и моральный вред в размере --- рублей.

- показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании пояснил, что *** около 00 часов, он вместе со своим товарищем ФИО12 приехали на его машине в кафе «Танго», расположенное по пл.Свободы --- .... Его товарищ был очень пьян и они присели за столик его знакомых ФИО1, ФИО4, Кузьминова Евгения. Спиртное он не употреблял в тот вечер, так как был за рулем. Затем ФИО1 пошел танцевать и у него с кем - то произошла ссора, из-за которой участники ссоры пошли на улицу разбираться. Следом за ними вышла часть посетителей кафе. Находясь перед порогом кафе, на площадке, он увидел, как среди толпы людей в кругу на земле борятся ФИО1 и парень, имя которого ему стало известно позже – ФИО2. В тот момент, когда ФИО1 оказался сверху ФИО2, из толпы вышел, как ему известно Захаров А.А., который находился в серебристой куртке с капюшоном и в шапке, и сразу нанес удар ногой в область левого глаза ФИО1. Удар был такой силы, что ФИО1 по инерции упал назад с ФИО2. От удара ФИО1 потерял сознание, его стали приводить в чувства другие граждане. ФИО2 также оттащили в сторону. Он и другие посетители начали приводить в чувства ФИО1. Кто – то из посетителей попросил компанию ФИО2 уйти в сторону, в ответ Захаров А.А. возмутился. Возмущения услышал ФИО1 и, подойдя к ФИО2, попытался нанести ему удар рукой, но тот увернулся и нанес один удар рукой в голову ФИО1, от чего тот присел на землю. ФИО2 сразу же сел сверху ФИО1 и начал наносить удары кулаками по лицу ФИО1. Сколько тот нанес ударов он не помнит, но не менее 2-3, а также около 3-х раз схватив того за одежду, приподнимая голову ФИО1, ударил его об асфальт. После этого их разняли окружающие. Он и ФИО4 подняли ФИО1 и на его машине увезли домой. Пока шли к машине ФИО1 ему и ФИО4 рассказывал, что Захаров А.А. ногой ударил его в глаз и что после удара ноги - сильно болит левый глаз.

- показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что *** около 22 часов, он вместе со своими товарищами ФИО1, ФИО4 пришли в кафе «Танго», расположенное по пл.Свободы --- .... Они присели за столик и стали проводить время, распивая спиртное, закусывая. Примерно около 1 часа 45 минут, *** ФИО1 куда-то удалился. По какой причине ему известно не было. В помещении он конфликтов не наблюдал, но не исключает, что таковые имелись. ФИО4 пошел на улицу курить, он остался в помещении, так как не курит. Спустя время, ему стало интересно, куда подевались ребята, и он вышел на улицу из помещения, где перед порожками на площадке находились посетители, а в кругу, образованном ими, находились ФИО1 и ФИО2, которые громко выясняли отношения. Спустя несколько минут между ними началась драка. Он стоял за людьми, и ему отчетливо видно не было, кто кому и сколько нанес ударов, он видел только как ФИО2 и ФИО1 одновременно упали на землю, ФИО1 был сверху, потом они перевернулись и сверху очутился ФИО2. Как именно, кто и сколько ударов наносили друг другу ФИО1 и ФИО2, он не видел, так как мешали впереди стоящие граждане, однако в последний момент он увидел как кто-то из рядом стоявших граждан начал оттягивать ФИО2 с лежащего ФИО1. ФИО1 подняли ФИО1 с земли, посадили в машину и увезли. Ему известен гражданин Захаров А.А., как житель их села. В то время Захаров А.А. также находился в кругу среди посетителей. Он не видел, наносил ли Захаров А.А. удары по ФИО1, однако слышал от других граждан, которые спрашивал у Захарова А.А. зачем он ударил ногой, на что тот ответил задававшему вопрос, что он не попал. О том, что первоначально в помещении кафе у ФИО1 произошел конфликт с Ледовским ФИО14 ему стало известно уже после вышеуказанных событий от ФИО1 и сотрудников полиции.

- показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании пояснил, *** около 23 часов, он вместе со своими товарищами ФИО1 и Кузьминовым пришли в кафе «Танго», чтобы употребить спиртное. Спустя некоторое время ФИО1 А. встал из-за стола и пошел потанцевать. Он увидел, что ФИО1 вышел на улицу. Спустя некоторое время он вышел за ФИО1, так как его не было долгое время. Когда вышел на порог кафе, то увидел толпу людей, и лежащего на земле ФИО1, сверху которого находился ФИО2. Когда он подошел ближе, то увидел, что ФИО2 наносит удары руками по голове ФИО1 А. У ФИО2 в руке он ничего не видел. На улице было слабое освещение от фонаря, поэтому, сколько было ударов, он не помнит, но не менее 2-х. После этого все окружающие люди стали возмущаться, он подошел к ФИО2 и стянул его с ФИО1 А. ФИО1 он с Брыкаловым поднял ФИО1 А., посадил его в машину, и Евгений повез его домой. Когда вели к машине ФИО1, он жаловался, что Захаров А.А. ударил его ногой в глаз, когда ФИО1 боролся с ФИО2 при первой драке.

- показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании пояснил, что *** примерно в 21 час он пришел в бар «Танго», где за столиком увидел своих знакомых ФИО1, Кузьминова Евгения и ФИО4, и присел к ним. Во время застолья все немного выпивали. В кафе было многолюдно. ФИО1 он отлучился на некоторое время, подошел к барной стойке, поздоровался с Ледовским ФИО14, Захаровым А.А. и ФИО2. Около 2-х часов ночи, он вышел на улицу, на порог кафе и увидел, что внизу, недалеко от порожек, вокруг ФИО1 и ФИО2 находятся молодые люди. Близко он не подходил, наблюдал со стороны. В один момент он увидел, как ФИО1 и ФИО2 упали на землю и стали перекатываться по асфальту. ФИО2 наносил ФИО1 удары по лицу примерно 5-6 раз. ФИО1 хотел подняться, но у него не получалось, он с ФИО4 начали разнимать драку. Захаров А.А. находился радом. В процессе драки, парни, менялись положением, и когда ФИО1 был сверху ФИО2, он видел, как кто-то ногой нанес удар по лицу ФИО1. Кто был инициатором конфликта ему неизвестно.

-показаниями свидетеля ФИО10, которая в судебном заседании пояснила, что она работает в должности бармена в кафе «Танго». *** она находилась на рабочем месте до 3 часов ночи *** В её обязанности входит находиться за барной стойкой, а в свободное от работы время она находится на кухне. В этот вечер в кафе находились молодые люди, одного из них она знает, как ФИО1. С ФИО1 А. был Кузьминов Евгений, ФИО4 и еще один парень. Около 2-х часов ночи она вышла из кухни в помещение кафе и увидела, что около барной стойки находились ФИО1 и еще один парень. Она видела, как их друг от друга оттягивали другие ребята. После этого сразу ребята вышли на улицу, за ними вышел ФИО1 и часть посетителей кафе. Что происходило дальше на улице ей неизвестно. Из освещения на улице был только фонарь свет от которого падал в другую сторону от кафе и горело несколько лампочек на пороге самого кафе. На следующее утро в кафе пришла сестра ФИО1 – Анна и стала спрашивать, что произошло, и кто избил ФИО1, она ответила, что не знает.

- показаниями свидетеля ФИО11, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д.218-219) из которых следует, что *** около 20 часов она вместе со своей подругой Дмитриевой Ириной, проживающей в ..., пришли в кафе «Танго», расположенное по пл.Свободы --- .... Тамже сели за столик и последующее время отдыхали. Так же в кафе позже она увидела ранее ей знакомых ФИО1, Брыкалова Евгения, Кузьминова Евгения, ФИО4, ФИО2, Захарова А.А., Ледовского ФИО14, ФИО3, Браиловского Инокентия. Те все находились по разным компаниям. Примерно около 2 часов *** она и Ирина сидели за своим столиком, радом с их столиком находился столик за которым сидели ФИО1 и его компания. В какой-то момент она увидела как между собой стали ругаться Ледовской ФИО14 и ФИО1, выражались нецензурной лексикой. Из-за чего у тех начался конфликт она не знает, громко играла музыка. В ходе того как те ругались ФИО1 нанес один удар в лицо Ледовского ФИО14, после чего посетители попросили их выйти на улицу и разбираться там. Она не выходила на улицу и не видела, что происходило там. Вышла примерно через 20 минут на порог и увидела, что лицо ФИО1 было в крови. Кто ему причинил телесные повреждения ей неизвестно.

Кроме того, вина подсудимого Захарова А.А. по факту причинения телесных повреждений ФИО1 А.В. также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от *** года, согласно которому объектом осмотра является участок местности расположенный в 7 метрах от входа в кафе «Танго» с....Свободы --- и в 10 метрах от его же имеется электроопора. Перед кафе ровная асфальтированная площадь размерами около 25*50 метров. Со слов ФИО1 А.В. около 2 часов *** около порога кафе Танго на ровной поверхности в ходе борьбы с ФИО2, Захаров А.А. ногой ударил его в левый глаз, от чего тот почувствовал резкую боль. В тот же период около электроопоры ему причинил телесные повреждения ФИО2 (л.д.13-15);

- заключением эксперта --- от *** года, согласно которому:

1. На представленных рентгенограммах черепа от *** и томограмме головного мозга от *** имеются признаки перелома передней стенки верхнечелюстной пазухи и нижней стенки орбиты слева, гемосинуита слева, отёка мягких тканей левой половины лица и левой теменно – височной области; признаков объемно – очагового поражения головного мозга не выявлено.

2. Анализ представленных медицинских документов, результатов рентгенографии, компьютерной томографии и осмотра пострадавшего показал, что гр.ФИО1 А.В. были причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде контузии головного мозга легкой степени; закрытый перелом передней стенки верхнечелюстной пазухи и нижней стенки левой орбиты, множественные кровоподтеки – теменной области справа (1), лобной области справа (2), лобной области слева (1), окологлазничных областей (2), левой щеки (1), задне-наружной поверхности правого плеча (1), ушиб мягких тканей, кровоподтек и ссадина спинки носа, ушибленную раны верхнего века левого глаза, кровоизлияние в слизистую верхней губы, ссадины области правого локтевого сустава и верхней трети предплечья (4), тыльной поверхности правой кисти (4), задней поверхности левого локтевого сустава (1), спины (1), области правого коленного сустава (2), кровоподтек наружной поверхности правого тазобедренного сустава (1).

3. Отмеченные повреждения образовались в результате неоднократного действия твердых тупых предметов – не менее семи травматических воздействий – ударов, что могло иметь место в срок, указанный в постановлении, т.е. в ночь с 16 на *** г.

Закрытый перелом передней стенки верхнечелюстной пазухи и нижней стенки орбиты слева, ушибленная рана верхнего века левого глаза, кровоподтек век обоих глаз образовались в результате нанесения одного удара со значительной силой в левую глазничную область твердым тупым предметом, возможно кулаком или обутой ногой в момент, когда гр.ФИО1 А.В. был обращен левой половиной лица к травмирующему предмету.

Контузия головного мозга является следствием нанесения многократных ударов по голове и лицу с местами приложения травмирующей силы в теменной области справа, лобной области и спинки носа, левой щеки, верхней губы, в том числе и глазничной области слева, с образованием внешних повреждений в данных областях.

Ссадина спины и кровоподтек наружной поверхности правого тазобедренного сустава образовались от нанесения ударов в эти анатомические области; ссадины области правого локтевого сустава, верхней трети предплечья, задней поверхности левого локтевого сустава и области правого коленного сустава возникли в результате соударения с дорожным покрытием в момент падения гр.ФИО1 А.В. на асфальт.

4. Повреждения головы, в том числе и перелом передней стенки верхне-челюстной пазухи и нижней стенки орбиты слева, не могли быть получены при падении с высоты собственного роста на ровную или не ровную асфальтированную поверхность или выступающий предмет.

В результате полученного в ночь с 16 на *** перелома передней стенки верхне-челюстной пазухи и нижней стенки орбиты слева у гр.ФИО1 А.В. имелась посттравматическая деформация нижней стенки левой орбиты, по поводу чего *** в условиях МБУЗ «ГКБ СМП г.Ставрополя» выполнена операция – остеосинтез орбиты, устранение деформации. На месте заживления операционной раны у гр.ФИО1 А.В. в подглазничной области слева в настоящее время имеется рубец.

5. Согласно записям в представленной медицинской карте амбулаторного больного при осмотрах врачом – окулистом в 2011 и 2012 годах острота зрения гр.ФИО1 А.В. составляла 1,0 Д как справа так и слева.

На момент проведения настоящей экспертизы у гр.ФИО1 А.В. имеется состояние после реконструктивной операции на нижней стенки орбиты, острота зрения составляет 1,0 Д справа и слева, что является нормой.

Учитывая подвижность головы и конечностей человека по отношению к туловищу, члены экспертной комиссии утверждают, что взаиморасположение потерпевшего гр.ФИО1 А.В. и нападавших могло быть различным и менялось в процессе причинения повреждений.

6. Наличие кровоподтека на задне-наружной поверхности правого плеча и ссадин тыльной поверхности правой кисти может свидетельствовать о том, что гр.ФИО1 А.В. закрывался от ударов руками (оборонялся, защищался).

7. Закрытый перелом передней стенки верхнечелюстной пазухи и нижней стенки орбиты слева, равно как и контузии головного мозга легкой степени, не относятся к медицинским критериям квалифицирующих признаков тяжкого вреда здоровью, и каждый из них причинил средней тяжести вред здоровью гр.ФИО1 А.В. по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

8. Повреждения на голове и лице – кровоподтеки теменной области справа, лобной области, окологлазничных областей, лицевой щеки, ушиб мягких тканей, кровоподтек и ссадина спинки носа, рана верхнего века левого глаза и кровоизлияние в слизистую верхней губы отдельной судебно-медицинской квалификации по степени тяжести здоровью не подлежат, так как являются местами приложения травмирующей силы, обусловившей возникновение контузии головного мозга и перелома передней стенки верхнечелюстной пазухи и нижней стенки орбиты слева.

9. Поверхностные повреждения – кровоподтеки заднее-наружной поверхности правого плеча, наружной поверхности правого тазобедренного сустава, ссадины области правого локтевого сустава и верхней трети предплечья, тыльной поверхности правой кисти, задней поверхности левого локтевого сустава, спины, области правого коленного сустава сами по себе не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью гр.ФИО1 А.В.

10. До событий *** согласно данным представленных медицинских документов гр.ФИО1 А.В. обращался в поликлинику по поводу остеохондроза шейного отдела позвоночника, хронического гастродуоденита, вегетососудистой дистонии по гипертоническому типу, ангиопатии сетчатки обоих глаз, частичного птоза, экзофтальма слева, а 2011 году гр.ФИО1 А.В. лечился по поводу сотрясения головного мозга, закрытого перелома лучевой кости левого предплечья, ран мягких тканей лица.

Каких либо других заболеваний органов и систем согласно представленным медицинским документам у гр.ФИО1 А.В. не отмечено. (л.д.189-209)

Протоколом допроса эксперта ФИО5, в котором он на вопрос дознавателя: «В выводах заключения --- от *** по уголовному делу --- указано, что закрытый перелом передней стенки верхнечелюстной пазухи и нижней стенки орбиты слева, ушибленная рана верхнего века левого глаза, кровоподтек век обоих глаз образовались в результате нанесения одного удара со значительной силой в левую глазничную область твердым тупым предметом, возможно кулаком или обутой ногой в момент, когда гр.ФИО1 А.В. был обращен левой половиной лица к травмирующему предмету. Каким образом наиболее вероятнее всего могли быть причинены вышеуказанные телесные повреждения, если в первом случае нападавший нанес удар ногой (обувью) стоя рядом по лежащему на земле ФИО1 А.В., а во втором случае нападавший нанес удар кулаком своей руки сидя сверху полулежа на лежащем на земле ФИО1 А.В. лицом вверх, ответил: «С большей доли вероятности комплекс повреждений: закрытый перелом передней стенки верхнечелюстной пазухи и нижней стенки орбиты слева, ушибленная рана верхнего века левого глаза, кровоподтек век обоих глаз, образовался от однократного удара ногой обутой в обувь постороннего человека, и при этом травмирующая сила была направлена снизу вверх. Практически невозможно и маловероятно, когда нападавший находился в положении сидя, так как при таком взаиморасположении при нанесении ударов по подвижной и неподвижной голове (фиксированной к земле голове) возникли бы повреждения на противоположной поверхности головы на темено-затылочной области, где они отсутствуют. (л.д.220-222)

- заявлением о преступлении от *** года, поступившим от ФИО1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые *** года, около 2-х часов 30 минут, находясь возле помещения кафе в ... без причины, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод избили его. (л.д.4)

Свидетель защиты ФИО5 в судебном заседании показал, что *** года, он вместе со своими друзьями ФИО2, ФИО3 и Захаровым А.А. приехали в кафе «Танго», отдохнуть, где находились до 2 часов ночи. До этого он был с друзьями был в другом кафе, где выпили немного пива. Когда он находился у барной стойки, к нему подошел ФИО1 А. и стал наносить удары в область лица. После этого подошел Захаров А.А. и вывел его и ФИО1 на улицу. На улице он продолжил разговор с ФИО1. Когда они спустились с порожек, и отошли в сторону ФИО1 снова схватил его за рубашку и опять нанес несколько ударов правой рукой в область головы. Вмешался ФИО2 и Захаров А.А.. Захаров А.А. отвел его в сторону. В это время ФИО1 А. сцепился с ФИО2 и они стали наносить друг другу удары руками. ФИО2 упал на асфальт, ФИО1 оказался сверху ФИО2 и начал наносить удары ФИО2 в область лица. ФИО1 нанес примерно ударов 5-6 ФИО2 по лицу. После этого Захаров А.А. стал разнимать ФИО1 и ФИО2.

ФИО1 А. вел себя неадекватно, кричал «убью, где ФИО2» и снял с себя свитер. Он, ФИО2, ФИО3 и Захаров А.А. стояли чуть дальше под фонарем. Спустя 5-10 минут ФИО1 подошел к ним, схватил ФИО2 и они снова стали драться, ФИО1 оказался сверху. ФИО1 наносил удары ФИО2 кулаком примерно раз семь, потом их разняли и ФИО1 увезли домой. До произошедшей драки он случайно увидел в ладони у ФИО2 округлый патрон в виде зажигалки, но использовал ли ФИО2, патрон во время драки, он не знает. На предварительном следствии, о том, что он у ФИО2 в руке видел патрон, он ничего не говорил, так как у него никто не спрашивал, а из чувства товарищества сам он об этом не сказал.

Свидетель защиты ФИО13 в судебном заседании показал, что с ФИО2, Ледовским, Захаровым А.А. он пришел в кафе «Кристалл», для того чтобы провести вечер. В кафе они употребили спиртное. Когда кафе «Кристалл» закрыли, они все вместе решили пойти в другое кафе. Они подошли к кафе «Танго», после чего он направился к себе домой за деньгами, а когда вернулся, то увидел, драку. Подойдя ближе, он увидел, что у ФИО2 из уха течет кровь. Около порога также находился незнакомый ему человек, который выражался грубой нецензурной бранью. В это время ФИО2 и ФИО1 стояли под фонарем. Через некоторое время снова началась драка. ФИО1 схватил ФИО2 за пальто, потянул на себя, и они упали. ФИО2 оказался сверху нанес несколько ударов ФИО1 и их растащили. После чего он ушел домой. Что было дальше ему неизвестно. Причина драки, ему неизвестна. Наносил или нет Захаров А.А. удар ногой ФИО1 он не видел. Драка происходила под фонарем, он находился в пяти метрах от ФИО1 А. Патрона у ФИО2 в руках он не видел. Претензий к ФИО1 А.В. он не имеет, хотя когда ФИО1 искал ФИО2, ударил его по затылку.

Свидетель защиты ФИО3 в судебном заседаниипоказал, что примерно в 2 часа он с ФИО2 вышел на порог кафе покурить. Через окно входной двери он видел, как ФИО1 бьет Ледовского. Захаров А.А. стал разнимать их. ФИО2 заступился на Ледовского и ФИО1 А. ударил ФИО2. ФИО1 все вышли на улицу. У ФИО2 на ухе была кровь. ФИО1 ходил и высказывал угрозы ФИО2. Через некоторое время ФИО1 подошел к ФИО2, потянул его за куртку, после чего они упали на землю, где продолжили бороться и наносить друг другу удары, при этом у ФИО2 в руках ничего не было. ФИО1 сидел сверху и несколько раз ударил ФИО2 в область лица. ФИО2 закрывал свою голову руками. Захарова А.А. он видел постоянно, поэтому знает, что он не бил ФИО1. Во время драки было много людей. Но между ним и дерущимися, людей не было, поэтому дерущихся было видно хорошо, так как он находился на расстоянии 3-4 метров, Захаров А.А. все время стоял рядом. На улице Захаров А.А. все время разнимал дерущихся, оттягивал ФИО2, а ФИО1 оттягивали его друзья. Он не видел, чтобы в драке участвовал Брыкалов.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а в целом достаточности для разрешения дела суд считает, что в действиях Захарова А.А. есть состав преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

При назначении наказ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.87-88 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 27377 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 13688 ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 151, 1099-1101 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ --- ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 151, 1064, 1099 -1101 ░░ ░░, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1(░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1(░░░░) ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ --- --- ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ --- ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ .