Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2018 ~ М-347/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-1-432/2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года                                                               город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Шелаболиной Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шестопаловой Валентины Николаевны к администрации муниципального района «Дзержинский район», Администрации муниципального образования сельское поселение «Деревня Редькино», Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Ширяевой Нине Николаевне о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Шестопалова В.Н. через своего представителя по доверенности Панину И.А. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, после которого открылось наследство состоящее в том числе из земельного участка, расположенного на землях населенный пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Поскольку нотариусом отказано в оформлении наследственных прав на земельный участок, в связи с тем, что наследодатель не оформил право на земельный участок в установленном законом порядке. После проведения межевания земельного участка, уточненная площадь земельного участка с КН № – 1257 кв.м. Истица просит в судебном порядке признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истица и ее представитель по доверенности, извещенные надлежащим образом, не явилась.

Ответчик – администрация сельского поселения «Деревня Редькино» своего представителя в суд не направили, представили письменный отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик – Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях своего представителя в суд не направили.

Ответчик – Ширяева Н.Н., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания приобретения права собственности, в том числе по праву наследования, предусмотрены ст. 218 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ в личном пользовании ФИО2, совместно с которым проживали ФИО3 и ФИО1, находилась земля – на 1967-1969 г. – 0,50 га, на 1970-1972 г. – 0,40 га, о чем в похозяйственных книгах <адрес> <адрес> <адрес> на 1967-1973 годы сделана запись.

Из материалов дела усматривается и подтверждается архивной выпиской от 17 января 2018 года, справкой администрации СП «Деревня Редькино» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН на земельный участок №, квитанциями об оплате налоговых платежей, что спорный земельный участок находился в пользовании ФИО1

     Как усматривается из материалов дела, подтверждается выпиской из похозяйственной книги, кадастровыми паспортами, земельный участок расположен по адресу: <адрес>, <адрес>.

     Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

           Из материалов наследственного дела № года к имуществу ФИО1 следует, что истица приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, в связи с чем, ей выдано свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ФИО5 отказалась от доли наследства.

            Согласно представленной истицей схеме земельного участка с кадастровым номером №, изготовленной ООО «Центр инвентаризации объектов недвижимости», уточненная площадь земельного участка составляет № кв.м.

             Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, об обоснованности иска и признании за истицей права собственности на земельный участок заявленной площадью.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать за Шестопаловой Валентиной Николаевной право собственности на земельный участок, расположенный на землях населенный пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1257 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, №, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

    Судья:                                         Т.В. Валеева