Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3271/2013 ~ М-2180/2013 от 20.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что «06» августа 2012 года между ООО «Изумруд» и ФИО2 заключён договор денежного займа с процентами. В соответствии с п. 1.1. Договора, Займодавец передал Заёмщику денежную сумму в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, а Заёмщик обязался вернуть указанную сумму в обусловленный данным Договором срок. В соответствии с п. 2.2. Договора за пользование денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из 511 % от суммы займа за 365 дней, что составляет 2100 (Две тысячи сто) рублей за 30 дней. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается самим договором, а также расходным кассовым ордером. В соответствии с п. 2.2. Договора, указанная сумма должна быть возвращена не позднее «05» сентября 2012 года. Согласно п. 3.1. Договора, в случае невозвращения долга в указанный срок на сумму долга начисляются проценты в размере 4.00 % от суммы займа за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 282 дня. ДД.ММ.ГГГГ Займодавец на основании Договора переуступке прав требования (цессии) уступил право требования по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Таким образом, согласно Договора переуступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ стороной по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ является - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Изумруд» направил в адрес ФИО2 заказное письмо в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании изложенного истец просит с ответчика в ее пользу сумму основного долга по договору займа в размере 5 000 рублей, сумму процентов по Договору займа в размере 2 100 рублей, сумму просроченных процентов по Договору займа в размере 56400,00 рублей., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 105,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Изумруд »не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст.233-234 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также проценты по условиям договора займа ( ст. 809 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Изумруд» и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла у истца в долг 5000 рублей. В соответствии с п. 2.2. Договора за пользование денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из 511 % от суммы займа за 365 дней, что составляет 2100 (Две тысячи сто) рублей за 30 дней. В соответствии с договором ответчик должен вернуть денежные средства в обусловленный договором срок (л.д. 8).

Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается самим договором, а также расходным кассовым ордером (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ Займодавец на основании Договора переуступке прав требования (цессии) уступил право требования по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Таким образом, согласно Договора переуступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ стороной по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ является - ФИО1 (л.д. 11-13).

Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены истцу.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание ответчик, будучи надлежащим образом и своевременно уведомленной о дате и времени судебного заседания, не явилась и не представила каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств перед истцом, доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами состоялось заключение договора займа.

В связи с тем, что ФИО2 не исполнила принятое на себя обязательство по возврату денежных средств, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 5000 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование заёмными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2100 рублей.

Согласно п. 3.1. Договора, в случае невозвращения долга в указанный срок на сумму долга начисляются проценты в размере 4.00 % от суммы займа за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 282 дня, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию просроченные проценты в размере 56400 рублей (5000х4/100)х282=56400).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При рассмотрении дела интересы истца представляла ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, за услуги которой, выразившиеся в составлении искового заявления, составлении расчетов и участии представителя в суде, истцом было уплачено 10000 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение расходы ФИО1 на юридическую помощь, суд с учетом принципа разумности и достаточности, категории и сложности дела, учитывая количество подготовленных и представленных суду документов, считает необходимым удовлетворить требование о взыскании с ФИО2 расходов на оплату юридических услуг, в полном объеме в размере 10000 рублей.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 2105 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 5000 рублей, проценты в размере 2100 рублей, просроченные проценты в размере 56400 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2105 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : судья                                                              Т.П. Смирнова