Дело №2-4788/2021
УИД № 18RS0003-01-2021-005875-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2021 года г. Ижевск УР
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Шахтина М.В.,
при секретаре Исаковой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ИП ФИО5
В судебное заседание истец, ответчик извещенные надлежащим образом о дате и времени не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, доказательства уважительности причин неявки не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных сторон.
В судебное заседание представитель третьего лица ГУ – РО Фонда социального страхования РФ по УР ФИО6 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дополнительно в заявлении указала, что в производстве Октябрьского районного суда <адрес> УР находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 с аналогичными требованиями.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 обратилась с иском к ИП ФИО2 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Исковое заявление поступило судье 27.08.2021 года. Принято к производству 30 августа 2021 года и назначено судебное заседание на 02 ноября 2021 года.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска.
Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, в целях обеспечения принципа правовой определенности (исключения ситуаций неоднократного рассмотрения одного и того же спора и вынесения по нему противоречащих друг другу судебных актов) процессуальным законодательством не допускается возможность рассмотрения тождественных требований.
Согласно представленной в судебное заседание информации установлено, что в производстве судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска УР Стех Н.Э. имеется ранее принятое 28 августа 2021г. исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Гражданскому делу присвоен
То есть в производстве суда находится гражданское дело, возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.263, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: М.В. Шахтин