Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4492/2010 ~ Материалы дела от 04.08.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Изосимова А.М.,

при секретаре Самодуровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску и.о. прокурора Ленинского района в интересах Карсункиной Светланы Васильевны к ЗАО ОИСК «Средневолжскстрой» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в интересах Карсункиной С.В. с иском к ЗАО ОИСК «Средневолжскстрой» о взыскании заработной платы за август 2009 - январь 2010 года, компенсации при увольнении в соответствии с условиями трудового договора.

Исковые требования мотивирует тем, что приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № Карсункина Светлана Васильевна принята на работу в ЗАО объединенная инвестиционная строительная корпорация «Средневолжскстрой» на должность бухгалтера с тарифной ставкой 20 800 рублей.

Приказом № об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ Карсункина С.В. уволена на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса – по собственному желанию.

В нарушение требований трудового законодательства работодатель за август 2009 года - январь 2010 года не выплатил заработную плату, а также компенсацию при увольнении за неиспользованный отпуск.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения прокурора в интересах Карсункиной С.В. с иском в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Самары Хлебникова Е.А. и истица Карсункина С.В. поддержали исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации при увольнении в размере 91179, 80 рублей. От требований в части взыскания компенсации морального вреда отказались.

Представитель ответчика ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» конкурсный управляющий Ершов Н.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере 91179, 80 рублей признал в полном объеме.

Суд разъяснил представителю ответчика ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» Ершову Н.А. последствия принятия судом признания исковых требований, предусмотренных ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Карсункина С.В. работала в ЗАО ОИСК «Средневолжскстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора в должности бухгалтера.

Судом установлено, что ответчик обязан выплачивать заработную плату истцу не реже 2-х раз в месяц. Заработная плата за август 2009 года - январь 2010 года, а также компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении Карсункиной С.В. ответчиком не выплачена.

В ходе судебного заседания установлено, что Карсункина С.В. за время работы в ЗАО ОИСК «Средневолжскстрой» исполняла трудовые обязанности надлежащим образом, каких-либо дисциплинарных взысканий не имела.

Ответчиком не были представлены доказательства в опровержение доводов истца о том, что заработная плата необоснованно не выплачивалась за август 2009 г. - январь 2010 г., а также необоснованно не была выплачена при увольнении компенсация за неиспользованный отпуск в соответствии с условиями трудового договора.

Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу положений ст. 127 Трудового Кодекса, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Судом установлено, что общая сумма невыплаченной заработной платы за август 2009 г. – составляет 6642, 61 рублей, за сентябрь 2009 г. – 18096 рублей, за октябрь 2009 г. – 13 72, 59 рублей, за ноябрь 2009 г. – 12668 рублей, за декабрь 2009 г. - 18096 рублей, за январь 2010 года – 15517, 68 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск – 6386, 82 рублей, всего - 91179 рублей 80 копеек.

Суд признаёт верным расчёт суммы невыплаченной истцу заработной платы за август 2009 - январь 2010 года, а также компенсации при увольнении за неиспользованный отпуск в соответствии с условиями трудового договора.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права истца в сфере трудовых правоотношений, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Карсункиной С.В. в полном объёме, взыскать с ответчика общую сумму невыплаченной заработной платы в размере 91179, 80 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Карсункиной Светланы Васильевны к ЗАО ОИСК «Средневолжскстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.

Взыскать с ЗАО ОИСК «Средневолжскстрой» в пользу Карсункиной Светланы Васильевны сумму невыплаченной заработной платы за август 2009 г. - январь 2010 г., компенсацию за неиспользованный отпуск 91 179 рублей 80 копеек (девяносто одна тысяча сто семьдесят девять рублей 80 копеек).

Взыскать с ЗАО ИСК «Средневолжскстрой» в доход государства госпошлину в размере 3085 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья-подпись

Копия верна.

Судья А.М. Изосимов