Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-98/2017 ~ М-155/2017 от 17.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Ногинского городского суда <адрес> Полякова Ю.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Степановой С. И. к Степанову Д. Г. о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Степанова С.И. обратилась в суд с иском к Степанову Д.Г. о разделе совместно нажитого имущества и просила суд: разделить автомобиль Форд Фокус, 2009г.в.

Для устранения недостатков искового заявления заявителю Степановой С.И. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГг. и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. недостатки заявления Степановой С.И. не были устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.

В связи с изложенным, поданное заявление Степановой С. И. к Степанову Д. Г. о разделе совместно нажитого имущества подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исковое заявление Степановой С. И. к Степанову Д. Г. о разделе совместно нажитого имущества неподанным.

Возвратить заявление со всеми приложенными документами Степановой С.И.

Разъяснить Степановой С.И., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков заявления.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья