Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2074/2019 ~ М-1663/2019 от 08.04.2019

             Дело № 2-2074/2019

64RS0047-01-2019-001718-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2019 года                               г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Артемовой Н.А.,

при секретаре Рыбниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Семеновой Ирине Витальевне, Волокитиной Анастасии Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к Семеновой Ирине Витальевне, Волокитиной Анастасии Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения между ПАО «БыстроБанк» и Семеновой И.В. текст мирового соглашения, по условиям которого:

1. истец отказывается or первоначальных исковых требований в полном объеме, ответчик признает задолженность перед истцом, возникшую вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от <дата> годи (далее – «Кредитный договор»), в размере 241 578 (двести сорок одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) рублей 32 копейки, которая состоит из следующих сумм:

- суммы основного долга (кредита) в размере 227 408,95 рублей,

- суммы процентов за пользование кредитом по ставке 20.50% годовых, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> в размере 2 094,62 рублей;

- сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 12 074,75 рублей, а также признает обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по ставке 20.50% годовых, начиная с 06.062019 года по день фактического возврата суммы кредита, но не более чем по дату <дата>. Ответчик признает право истца на обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 10 настоящих) соглашением.

2. Ответчик обязуется погасить общую сумму задолженности, указанную в п. 1 настоящего мировою соглашения, а также уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.

3. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по уплаченной им государственной пошлине в размере 12 074,75 рублей <дата> года».

4. Ответчик обязуется погашать задолженность по сумме основного долга (кредита) в размере 227 408,95 рублей в следующем порядке:

425, 25 рублей 18.06.2019 года;

- равными платежами в размере 10 000 рублей, производимыми ежемесячно 18 числа каждою месяца с <дата> по <дата> включительно;

11 010,66 рублей 18.022021 года

12 091,54 рублей 18.03*2021 года;

- 12 250, 52 рублей <дата> последняя выплата производится <дата> в размере 1 630,98 рублей.

5. Ответчик обязуется погасить задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 20.50% годовых, начисленных за период с даты выдачи кредита на <дата> гола в размере

- 2 094,62 рублей в следующем порядке: 2094,62 рублей <дата>.

6. На остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) начисляются проценты на пользование денежными средствами по ставке 20.50% годовых, начиная с 06.06. 2019 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем, по дату <дата>. Ответчик обязуется уплачивать проценты, начисленные в соответствии с настоящим пунктом мирового соглашения в следующем порядке:

- 405,38 рублей <дата>;

- равными платежами в размере 2 500, 00 рублей, производимыми ежемесячно 18 числа каждого месяца с <дата> по <дата> гада включительно;

- 1 489,34 рублей <дата>;

- 408,46 рублей <дата>;

- 249,48 рублей <дата> последняя выплата производится <дата> год в размере 26, 57 рублей.

7. С согласия истца допускается частичное либо полное досрочное погашение задолженности. При поступлении сумм в счет частичного досрочного погашения задолженности по мировому соглашению производится погашение ближайших предстоящих платежей по графику, указанному в пунктах 3-6 мирового соглашения.

8. Если дата уплаты любых сумм по настоящему мировому соглашению придется на день, не являющийся рабочим днем в соответствии с действующим законодательством, то уплата этих сумм осуществляется непосредственно в следующий рабочий день.

9. Залог автомобиля, указанного в п. 10 настоящего мирового соглашения, возникший на основании кредитного договора с последующими дополнительными соглашениями, заключенного между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком, сохраняет свою силу до полного исполнения ответчиком принятых обязательств.

10. Истец вправе обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ответчику:

Ид.(VIN): №

Особые отметки: дубликат ПТС взамен сданного <адрес> <дата> <данные изъяты>

Марка, модель ТС: <данные изъяты>

Категория ТС: <данные изъяты>

Год изготовления №

Модель, № двигателя: №

Кузов (кабина, прицеп):№

ПТС № <адрес>

первоначальная продажная цена которого, согласованная сторонами, составляет 151 200 (сто пятьдесят одна тысяча двести рублей) 00 копеек. Способ продажи предмета залога — с публичных торгов.

11. В случае нарушения ответчиком обязательств, как полностью, так и частично, по настоящему мировому соглашению, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму непогашенной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, поименованный в п. 9 настоящего соглашения.

12. Содержание ст. ст. 220-221 ГПК РФ, в том числе о невозможности вторичного обращения в суд по тем же основаниям, Сторонам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между ПАО «БыстроБанк» в лице представителя по доверенности Мирошниченко П.А., которой в соответствии с доверенностью предоставлено право на заключение мирового соглашения, и ответчиком Семеновой И.В., подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве», сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «БыстроБанк» в лице представителя по доверенности Мирошниченко П.А., и ответчиком Семеновой И.В., по условиям которого:

1. истец отказывается or первоначальных исковых требований в полном объеме, ответчик признает задолженность перед истцом, возникшую вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от <дата> годи (далее – «Кредитный договор»), в размере 241 578 (двести сорок одна тысяча пятьсот семьдесят восемь) рублей 32 копейки, которая состоит из следующих сумм:

- суммы основного долга (кредита) в размере 227 408,95 рублей,

- суммы процентов за пользование кредитом по ставке 20.50% годовых, начисленных за период с даты выдачи кредита по <дата> в размере 2 094,62 рублей;

- сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 12 074,75 рублей,

а также признает обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по ставке 20.50% годовых, начиная с 06.062019 года по день фактического возврата суммы кредита, но не более чем по дату <дата>.

Ответчик признает право истца на обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 10 настоящих) соглашением.

2. Ответчик обязуется погасить общую сумму задолжено сти, указанную в п. 1 настоящего мировою соглашения, а также уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в порядке, установленном настоящим мировым соглашением.

3. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по уплаченной им государственной пошлине в размере 12 074,75 рублей <дата> года».

4. Ответчик обязуется погашать задолженность по сумме основного долга (кредита) в размере 227 408,95 рублей в следующем порядке:

425, 25 рублей 18.06.2019 года;

- равными платежами в размере 10 000 рублей, производимыми ежемесячно 18 числа каждою месяца с <дата> по <дата> включительно;

11 010,66 рублей 18.022021 года

12 091,54 рублей <дата>;

- 12 250, 52 рублей <дата> последняя выплата производится <дата> в размере 1 630,98 рублей.

5. Ответчик обязуется погасить задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 20.50% годовых, начисленных за период с даты выдачи кредита на <дата> гола в размере

- 2 094,62 рублей в следующем порядке: 2094,62 рублей <дата>.

6. На остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) начисляются проценты на пользование денежными средствами по ставке 20.50% годовых, начиная с 06.06. 2019 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем, по дату <дата>. Ответчик обязуется уплачивать проценты, начисленные в соответствии с настоящим пунктом мирового соглашения в следующем порядке:

- 405,38 рублей <дата>;

- равными платежами в размере 2 500, 00 рублей, производимыми ежемесячно 18 числа каждого месяца с <дата> по <дата> гада включительно;

- 1 489,34 рублей <дата>;

- 408,46 рублей <дата>;

- 249,48 рублей <дата> последняя выплата производится <дата> год в размере 26, 57 рублей.

7. С согласия истца допускается частичное либо полное досрочное погашение задолженности. При поступлении сумм в счет частичного досрочного погашения задолженности по мировому соглашению производится погашение ближайших предстоящих платежей по графику, указанному в пунктах 3-6 мирового соглашения.

8. Если дата уплаты любых сумм по настоящему мировому соглашению придется на день, не являющийся рабочим днем в соответствии с действующим законодательством, то уплата этих сумм осуществляется непосредственно в следующий рабочий день.

9. Залог автомобиля, указанного в п. 10 настоящего мирового соглашения, возникший на основании кредитного договора с последующими дополнительными соглашениями, заключенного между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком, сохраняет свою силу до полного исполнения ответчиком принятых обязательств.

10. Истец вправе обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ответчику:

Ид.(VIN): №

Особые отметки: дубликат ПТС взамен сданного <адрес> <дата> <данные изъяты>

Марка, модель ТС: <данные изъяты>

Категория ТС: <данные изъяты>

Год изготовления №

Модель, № двигателя: №

Кузов (кабина, прицеп):№

ПТС № <адрес>

первоначальная продажная цена которого, согласованная сторонами, составляет 151 200 (сто пятьдесят одна тысяча двести рублей) 00 копеек. Способ продажи предмета залога — с публичных торгов.

11. В случае нарушения ответчиком обязательств, как полностью, так и частично, по настоящему мировому соглашению, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму непогашенной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, поименованный в п. 9 настоящего соглашения.

12. Содержание ст. ст. 220-221 ГПК РФ, в том числе о невозможности вторичного обращения в суд по тем же основаниям, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Семеновой Ирине Витальевне, Волокитиной Анастасии Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья     подпись Н.А. Артемова