Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2636/2016 ~ М-2608/2016 от 29.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО11., ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО12 ФИО5 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13. обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих исковых требований, истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО7 - ФИО1. После смерти наследодателя ФИО1 осталось наследственное имущество: недополученная пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7091 рублей 32 копейки и недополученная ежемесячная денежная выплата за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2692 рублей 40 копеек; квартира, общей площадью 48,5 кв.м., площадь <адрес>,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, ул.

Новоселов, <адрес>, квартира, общей площадью 32,7 кв.м., расположенная по адресу:. <адрес>, Задубровское сельское поселение, <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в подразделении Рязанского отделения ПАО «<данные изъяты> счет №

42, в сумме 14 рублей 90 копеек с причитающимися процентами, счет , закрыт в 2002 году, Подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей.

Наследниками после смерти ФИО1 являлся её супруг - ФИО2, её дочери - ФИО3, ФИО14 ФИО8 наследников после смерти ФИО1 не было.

ФИО2 после ФИО1 к нотариусу за оформлением наследства не обращался, но он фактически принял наследство, так как - понес расходы, связанные с похоронами ФИО1; взял из дома фотографии, личные вещи, принадлежащие ФИО1; пользовался указанными выше квартирами, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, вступил во владение наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ 5 года умер ФИО2 Наследниками после его смерти являлись: истец - ФИО15 - дочь наследодателя, ФИО3 - дочь наследодателя. ФИО3 в установленный законом срок в но­тариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Истец Напелёнок Н.В. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась в установленный законом срок, и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, но не на все имущество.

В связи с изложенным истец просила признать за ней - ФИО16 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7091 рублей 32 копейки и недополученной ежемесячной денежной выплаты за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2692 рублей 40 копеек, после смерти

ФИО4, умершею ДД.ММ.ГГГГ; на 1/6 долю квартиры, общей площадью 48,5 кв.м., площадь <адрес>,7 кв.м., в том числе жилая 33,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; на 1/3 долю квартиры, общей площадью 32,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; на 1/3 долю денежных вкладов, хранящиеся в подразделении <адрес> отделения НАО (Сбербанк России): счет , в сумме 14 рублей 90 копеек с причитающимися процентами, счет , закрыт в 2002 году, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО17. свои исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседание признала исковые требования в полном объеме, о чем представила заявление.

В ходе судебного заседания ответчику ФИО3 были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.З ст.173 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В связи с признанием ответчиком ФИО3 иска необходимость исследования доказательств по делу отсутствует, а требования ФИО18 о признании права собственности в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 39, ч.З ст. 173 ГПК РФ, ст.ст.194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковое заявление Напелёнок ФИО5 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Напелёнок ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю недополученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7091 рублей 32 копейки и недополученной

*.А ’

ежемесячной денежной выплаты за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2692 рублей 40 копеек, после смерти ФИО4,

28.07.1939     года рождения, умершею ДД.ММ.ГГГГ.

<¦>*

Признать за ФИО21 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю квартиры, общей площадью 48,5 кв.м., площадь <адрес>,7 кв.м., в том числе жилая 33,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4,

28.07.1939     года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО19 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры, общей площадью 32,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, Задубровское сельское поселение, <адрес>, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО22 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю денежных вкладов, хранящиеся в подразделении Рязанского отделения ПАО (Сбербанк России):

счет , в сумме 14 рублей 90 копеек с причитающимися процентами,

счет , закрыт в 2002 году, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ.



Судья Монахова И.М.

2-2636/2016 ~ М-2608/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Напелёнок Наталья Владимировна
Ответчики
Романова Светлана Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Монахова Ирина Михайловна
Дело на странице суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
29.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2016Передача материалов судье
29.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2016Дело оформлено
15.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее