Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-651/2017 ~ М-409/2017 от 16.03.2017

Дело № 2-651/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июля 2017 года      г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре Головановой И.Е.,

с участием:

истца Колесник М.Н.,

ответчика Аскерова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник ФИО6 к Аскерову ФИО7 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Колесник М.Н. обратилась в суд с иском к Аскерову А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут на <адрес> края и произошедшего по вине ответчика Аскерова А.Г.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, восстановительная стоимость ремонта автомобиля истца согласно отчету об оценке составила 131 356 рублей.

Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства ответчика не застрахована, истец просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 131 356 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 6 500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 828 рублей.

В судебном заседании истец Колесник М.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Аскеров А.Г. в судебном заседании исковые требования Колесник М.Н. признал в полном объеме. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

Третье лицо Рослякова Н.В. в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном законом порядке.

Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Содержание статей 39, 173 ГПК РФ ответчику Аскерову А.Г. разъяснено и понятно, о чем указывается в письменном заявлении о признании иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, последствие и значение совершаемых действий ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Колесник ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Аскерова ФИО9 в пользу Колесник ФИО10 сумму ущерба в размере 131 356 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 6 500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 828 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 10 июля 2017 года.

Судья Н.В. Цитович