Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2345/2016 ~ М-4248/2016 от 13.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2016 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Воробьев В.А., рассмотрев исковое заявление Абазян М. К., Абазян А. К. к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Абазян М.К., Абазян А.К. обратились в суд с иском к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления и материалов, приложенных к нему, следует, что истцом предъявляются требования к ответчику <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Как следует из обзора законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за второй квартал 2010 года следует, что надлежащим ответчиком по делам, связанным с уменьшением размера исполнительского сбора или освобождением от его взыскания, должен выступать соответствующий территориальный орган Федеральной службы судебных приставов.

Исходя из выше изложенного, <адрес> отдел судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> не может быть ответчиком по гражданскому делу, поскольку не является юридическим лицом.

Взыскателем исполнительского сбора в силу положений статьи 5 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является Федеральная служба судебных приставов и ее территориальные органы, то есть в рассматриваемом случае - УФССП России по <адрес>.

На судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Следовательно надлежащим ответчиком по данному иску является территориальный орган Федеральной службы судебных приставов, то есть УФССП России по <адрес>, который располагается по адресу <адрес>, которая не относится к подсудности Промышленного районного суда <адрес>.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления Абазян М. К., Абазян А. К. в связи с его не подсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136,224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Абазян М. К., Абазян А. К. к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.А. Воробьев