Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2013 от 28.02.2013

Дело № 1-79/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2013 года                                                                 г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Антропова С.А., при секретаре Голышевой Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора прокуратуры ЗАТО г.Железногорск Красноярского края Себельдина И.С., подсудимого Гареева П.В., его защитника адвоката Кринберг Г.П., представившей удостоверение № 357 и ордер № 004306 от 19.03.2013г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гареева П.В., <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 ч.1 ст. 228.1. УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гареев П.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, также совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Гареев П.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, в квартире по <адрес>, приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство,сверток с наркотическим средством героин для последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 18,15 час., находясь возле №... подъезда жилого дома №... по <адрес>, в ходе проведения сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», подсудимый Гареев П.В., действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, посредством продажи незаконно сбыл один сверток из фольги серебристого цвета с веществом гражданину ФИО1, от которого получил деньги в сумме ФИО11 рублей. Приобретенный сверток из фольги с веществом ФИО1, в ходе проведения сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка наркотического средства», ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете здания по <адрес> добровольно выдал сотрудникам Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю. Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является наркотическим средством - героин, массой 0,12 грамм. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 18.05.2012 года № 491) героин включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1). В связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота вследствие оперативно-розыскного мероприятия Гареев П.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час.подсудимый Гареев П.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, возле первого подъезда жилого дома №... по <адрес> приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно без цели сбыта, для собственного употребления, сверток из отрезка газеты со свертком из отрезка полимерной пленки с наркотическим средством - героин, массой 1,02г. Незаконно приобретенное наркотическое средство Гареев П.В. стал незаконно хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 19,45 час. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на лестничной площадке четвертого этажа в шестом подъезде дома №... по <адрес> сотрудниками Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю подсудимый был задержан, и у него при личном досмотре, проведенным в служебном кабинете Железногорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.30 час. до 21.30 час., в кармане пуховика был обнаружен и изъят сверток из отрезка газеты со свертком из отрезка полимерной пленки с находящимся в нем порошкообразным веществом. Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Гареева П.В., является наркотическим средством - героин, массой 1,02 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, которое Гареев П.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в последующем. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2012 года № 882), героин включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В судебном заседании после оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения, из которого следует вышеуказанное, подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснив, что вину в совершении указанных действий по всем преступным эпизодам признает полностью, в содеянном раскаивается. Подсудимый на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства (заявив ходатайство в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ), пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кринберг Г.П. поддержала позицию подсудимого и также просила суд рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, то, что наказание за каждое из совершенных подсудимым преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, при наличии оснований применения особого порядка принятия судебного решения по делу в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает постановить обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

С учетом внесенных в Уголовный Кодекс РФ изменений Федеральным законом РФ № 18-ФЗ от 01.03.2012г., вступившим в силу с 01.01.2013г., несмотря на то, что новый уголовный закон не улучшает положение подсудимого и не смягчает наказание и не может быть применен в качестве закона, имеющего обратную силу, действия Гареева П.В. подлежат квалификации:

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства героин в размере 0,12 грамм ДД.ММ.ГГГГ - в прежней редакции закона, поскольку диспозиция и санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в прежней и новой редакции идентичны,

- по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства героин в размере 1,02 грамм ДД.ММ.ГГГГ - в новой редакции, поскольку диспозиция ч. 1 ст. 228УК РФ отличается словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах, как и санкции ч, 1 ст. 228 УК РФ в прежней и новой редакциях, идентичны.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Гареева П.В.:

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства героин в размере 0,12 грамм ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1.УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010г. № 87-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства героин в размере 1,02 грамм ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012г.№ 18-ФЗ), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и принимает во внимание, что Гареев П.В. совершил преступление небольшой тяжести и неоконченное преступление, относящееся к категории тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, вину в которых признал полностью, в содеянном раскаялся; обстоятельства и мотивы их совершения, объем предъявленного обвинения, также личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление Гареева П.В. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; также, состояние здоровья и возраст подсудимого.

Кроме того, суд учитывает, что Гареев П.В. имеет постоянное место жительство и место работы; его характеристики - отрицательную по месту жительства (также совершение им административного правонарушения) и положительную по месту работы; семейное положение подсудимого: холостого и лиц на иждивении не имеющего.

Согласно медицинской справки (л.д. 126 т.2) Гареев П.В. на учете у врача-психиатра не состоит<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

При совокупности всех указанных обстоятельств по делу, в то же время повышенной общественной опасности, совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, обстоятельств совершения преступлений, совокупности данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, считает необходимым назначить реальное наказание в виде лишения свободы с изоляцией его от общества.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание по неоконченному преступлению.

Оснований и исключительных обстоятельств для применения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные подсудимым преступления (за каждое), связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 66 УК РФ, поскольку одно из совершенных подсудимым преступлений не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного неоконченного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. 1 ░░.228.1 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░. 30 ░.1 ░░. 228.1.░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.05.2010░.№ 87-░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.03.2012░. № 18-░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1 ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░, ░░░░░ №.... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ №... ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░░░; - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░, ░░░░░ №.... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░, ░░░░░ №... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░11 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░