Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1899/2016 (2-8161/2015;) ~ М-6692/2015 от 02.12.2015

<данные изъяты>                                                                                                       дело №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            20 апреля 2016 года                                                                                  г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи: Смирновой Т.П.

    при секретаре: Гроздовой Н.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Строительно-монтажное управление» о взыскании задолженности по заработной плате,

    У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировал тем, что в период с 17 февраля 2014 года по 16 мая 2014 года он работал в ФГУП «Строительно-монтажное управление» в должности диспетчера. За время работы у ответчика им добросовестно исполнялись все возложенные на него обязанности, правила внутреннего трудового распорядка. За время его работы со стороны ответчика к нему претензий не было. Со дня увольнения 16 мая 2014 года и по настоящее время ему не были выплачены остатки по заработной плате. Задолженность по заработной плате составляет 43952,44 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 43958,44 рублей.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 28 марта 2016 года и 20 апреля 2016 года, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

    Представитель ФГУП «Строительно-монтажное управление» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

    Принимая во внимание, что истец в судебные заседания, назначенные на 28 марта 2016 года и 20 апреля 2016 года, будучи надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте слушания дела не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                       ░.░.░░░░░░░░