Решение по делу № 2-380/2014 ~ М-356/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-380/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

с.Зилаир.         29 декабря 2014 г.

Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,

с участием представителя истца сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» Хайбуллина Х.З., доверенность от 01.06.2014,

при секретаре Лакиенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к Расулевой В.М., Расулеву Р.Р., Сулеймановой З.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей по компенсационным взносам (процентам) в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании с Расулевой В.М. задолженности по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (СКПК) «Авантаж» в лице Зилаирского участка обратился в суд с иском к Расулевой В. М., Расулеву Р.Р., Сулеймановой З.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей по компенсационным взносам (процентам) в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; о взыскании с Расулевой В.М. задолженности по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заявитель выдал должнику заем в сумме <данные изъяты> рублей, должник обязался возвращать заем, согласно п. 1.1 Договора займа и графика платежей. Однако ответчик нарушил сроки возврата платежей по договору займа, о чем была уведомлена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно договора займа за должником числится задолженность по компенсационным взносам (процентам) <данные изъяты> рублей, по основному долгу <данные изъяты> рублей, а также по членским взносам <данные изъяты> рублей, предусмотренных Положением «О членстве и членских взносах СКПК «Авантаж». За ответчика по договору поручительств №704, 705 от ДД.ММ.ГГГГ солидарно выступили соответчиками Расулев Р.Р., Сулейманова З.М. Просит удовлетворить исковые требования полностью.

В судебном заседании представитель СКПК «Авантаж» Хайбуллин Х.З. исковые требования поддержал полностью, просит удовлетворить иск полностью, по доводам, указанным в исковом заявлении.

Надлежаще извещенные ответчики Расулева В.М., Расулев Р.Р., Сулейманова З.М. в судебное заседание на 29.12.2014 года, не явились, предоставив суду заявления, в котором просят гражданское дело рассмотреть в их отсутствии, с иском СКПК «Авантаж» согласны полностью, исковые требования признают полностью, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменные заявления.

Представитель СКПК «Авантаж» Хайбуллин Х.З. не возражает на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд выслушав стороны, проверив материалы дела, принимает признание иска ответчиками и находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно договора займа№ от ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Авантаж» (Кооператив) в лице управляющего Хайбуллина Х.З. предоставил пайщику кооператива Расулевой В.М. заем в сумме <данные изъяты> руб., пайщик Расулева В.М. обязалась возвратить заем на условиях договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также ежемесячно вносить компенсационные взносы из расчета 2,5 % в месяц на остаток суммы займа.

Поручением от ДД.ММ.ГГГГ пайщик СКПК «Авантаж» Расулева В.М. поручается вносить ежемесячно членские взносы в размере <данные изъяты> рублей в Кооператив.

Истцом свои обязательства перед Расулевой В.М. исполнены надлежащим образом, Банк выдалРасулевой В.М. заем в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, по условиям заключенных договоров поручительств Поручитель обязался нести вместе с Заемщиком солидарную ответственность за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Договорами поручительств № и 705 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что поручители Расулев Р.Р. и Сулейманова З.М. обязуются отвечать за исполнение Расулевой В.М. всех ее обязательств перед СКПК «Авантаж» по договору займа.

Судом установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик и его поручители уклоняются от их выполнения. Принятые насебя обязательства по возврату основного долга и по уплате взносов (процентов) ежемесячно Заемщиком и поручителями надлежащим образом не выполнялись.

Как видно из расчета суммы задолженности по состоянию на 15.12.2014 года задолженность Расулевой В.М. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

- основной долг - <данные изъяты> рублей,

- задолженность по компенсационным взносам (процентам) - <данные изъяты> руб.,

- задолженность по членским взносам - <данные изъяты> руб.

Проверив расчет, суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Признание ответчиками Расулевой В.М., Расулевым Р.Р., Сулеймановой З.М. иска, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по договору займа возникли между истцом и ответчиками. Иные лица к участию в деле не привлечены.

На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиками исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования СКПК «Авантаж»подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем, суд взыскивает с них в пользу истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке, с Расулевой В.М. дополнительно <данные изъяты> рублей за исковые требования о взыскании задолженности по членским взносам.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ответчиками Расулевой В.М., Расулевым Р.Р., Сулеймановой З.М. исковых требований сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж».

Взыскать с Расулевой В.М., Расулева Р.Р., Сулеймановой З.М. в солидарном порядке в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> копеек, компенсационные взносы (проценты) в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Расулевой В.М. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:       подпись                Р.М. Усманов.