Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2015 ~ М-397/2015 от 12.02.2015

дело № 2-657/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 30 марта 2015 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Иванковой С.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Кузнецову И.М., Кузнецовой Л.И., Кузнецову С.М., Кузнецову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчикам Кузнецову И.М., Кузнецовой Л.И., Кузнецову С.М., Кузнецову Ю.М. В обоснование иска истец указал, что 28.04.2011 года на основании заявления ответчика Кузнецова И.М. о предоставлении кредита между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кузнецовым И.М. был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме * руб., с процентной ставкой 21,9% годовых, на срок по 28.04.2016.

В соответствии с условиями договора Кузнецов И.М. обязался возвратить представленный кредит и уплатить проценты по нему путем ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения.

Денежные средства были зачислены Банком на счет Кузнецова И.М., открытый в ОАО «АКБ «РОСБАНК».

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство ответчиков Кузнецовой Л.И., Кузнецова С.М., Кузнецова Ю.М., с которыми Банк заключил договоры поручительства от 28.04.2011.

Условия кредитного договора не исполняются, не уплачены платежи по основному долгу и проценты в соответствии с графиком возврата. По состоянию на 09.09.2014 года задолженность ответчиков перед Банком составляет * руб. * коп., в том числе задолженность по основному долгу - * руб. * коп., задолженность по начисленным процентам- * руб. * коп.

Истец просил взыскать с ответчиков Кузнецова И.М., Кузнецовой Л.И., Кузнецова С.М., Кузнецова Ю.М. солидарно сумму кредитной задолженности по состоянию на 09.09.2014 в размере * руб. * коп., а также проценты за пользование кредитом в размере 21,9 % годовых за период с 09.09.2014 по день фактического исполнения решения суда, возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «РОСБАНК» не явился, просив о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление об уточнении исковых требований, в котором указал, что размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 30 марта 2015 года составляет * руб. * коп., в том числе задолженность по основному долгу - * руб. * коп., задолженность по начисленным процентам- * руб. * коп. Просил взыскать указанную сумму задолженности с ответчиков солидарно и возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Кузнецов И.М. в судебном заседании исковые требования в полном объеме признал, пояснив, что в связи с финансовыми затруднениями допустил образование задолженности по кредитному договору.

Ответчики Кузнецова Л.И., Кузнецов С.М., Кузнецов Ю.М., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Каких-либо возражений по иску и размеру взыскиваемой задолженности ответчик суду не представили.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчиков.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 28.04.2011 года между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Кузнецовым И.М. заключен кредитный договор № *, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме * руб. на неотложные нужды по программе «Большие деньги» добросовестный заемщик», под 21,9 % годовых, сроком до 28.04.2016 года. Сумма ежемесячного платежа по договору составила * руб. * коп.

Факт заключения договора подтверждается представленными копиями заявления Кузнецова И.М. о выдаче кредита, Условий предоставления кредита на неотложные нужды, являющейся составной частью заключаемого договора, распоряжением ответчика об открытии специального банковского счета и зачислении кредитных денежных средств на указанный счет.

По условиям кредитного договора, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно равными частями 28 числа каждого месяца в соответствии с информационным графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены надлежащим образом, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 500000 руб. путем зачисления их на счет заемщика.

Ответчик Кузнецов И.М. факт заключения договора и получения денежных средств в размере * руб. не оспаривает.

Как следует из материалов дела, в связи с нарушением Кузнецовым И.М. обязательств по кредитному договору у него имеется задолженность по договору по состоянию на 30.03.2015 года в размере * руб. * коп., в том числе задолженность по основному долгу - * руб. * коп., задолженность по начисленным процентам- * руб. * коп.

Наличие задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, выписками из лицевого счета. Из представленного расчета задолженности и выписки по лицевому счету также следует, что последний платеж в счет частичного погашения просроченной задолженности по кредитному договору был произведен в октябре 2013 года. Данных об иных платежах по погашению кредита суду не представлено.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из представленных суду договоров поручительства, заключенных 28.04.2011 года между истцом и ответчиками Кузнецовой Л.И. (л.д.40-45), Кузнецовым С.М. ( л.д.44-47), Кузнецовым Ю.М. (л.д.48-51), видно, что указанные лица обязались отвечать перед Банком за исполнение Кузнецовым И.М. его обязательств по кредитному договору от 28 апреля 2011 года солидарно с должником. В объем ответственности поручителей включаются возврат основного долга, уплата процентов за пользование кредитом, уплата неустоек, возмещение судебных издержек. Срок действия договора поручительства определен сторонами до 28.04.2018 г., о чем предусмотрено в п.3.2 договоров.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.4.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность и сроки, указанные в параметрах кредита возвращать кредит и уплачивать проценты.

Поскольку ответчики нарушают условия кредитного договора и длительное время уклоняются от исполнения обязательств по возврату долга и уплаты процентов, у истца имеются основания для требования досрочной уплаты всей суммы задолженности по кредитному договору.

Оценив представленные доказательства, суд находит требования ПАО АКБ «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению. С ответчиков Кузнецова И.М., Кузнецовой Л.И., Кузнецова С.М., Кузнецова Ю.М. в пользу Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» следует взыскать задолженность по кредитному договору от 28.04.2011 года в общем размере * руб. * коп.

Согласно ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца в соответствии с условиями кредитного договора следует взыскать солидарно проценты по кредитному договору из расчета 21,9 % годовых на сумму остатка основного долга по кредиту, которая на 30 марта 2015 года составляет * руб. * коп., начиная с 31.03.2015 года и по день фактического возврата суммы основного долга.

Учитывая, что исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворены частично, с ответчиков в пользу истца, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежит взыскать солидарно понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 7386 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова И.М., Кузнецовой Л.И., Кузнецова С.М., Кузнецова Ю.М.а солидарно в пользу Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № * от 28.04.2011 года в сумме * (*) руб. * коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме * (*) руб. * коп.

Взыскать с Кузнецова И.М., Кузнецовой Л.И., Кузнецова С.М., Кузнецова Ю.М.а солидарно в пользу Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» проценты по кредитному договору № * от 28.04.2011 года из расчета 21,9 % годовых на сумму остатка основного долга по кредиту, которая на 30 марта 2015 года составляет * (*) руб. * коп., начиная с 31.03.2015 года и по день фактического возврата суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме- 06.04.2015 года.

Судья: С.Н. Орлова

«Согласовано»

Судья: С.Н. Орлова