Решение по делу № 2-1148/2016 ~ М-833/2016 от 07.04.2016

Дело №2-1148/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Беспечанского П.А.,

при секретаре Киселёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора гарнизона Дровяная в защиту интересов Российской Федерации, Министерства обороны РФ в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» к Булах С.Э. о взыскании материального ущерба, причиненного преступными действиями,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор гарнизона Дровяная. обратился в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим.

Приговором Читинского Читинского гарнизонного военного суда от 08 октября 2014г. Булах С.Э. признан виновным (помимо иных преступлений) в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ и ч.2 ст.292 УК РФ.

С 04 декабря 2014г. данный приговор вступил в законную силу. Судом установлено, что Булах С.Э., являясь должностным лицом - начальником 344 военной школы поваров, действуя в рамках предоставленных ему полномочий, в интересах своей родственницы (матери жены) – гражданки А., 06 сентября 2012г. принял ее на работу на должность начальника квартирно-эксплуатационной службы (КЭС), заключил с ней соответствующий трудовой договор и издал приказ о назначении ее на указанную должность, которую А. занимала до 17 сентября 2013г. В период фиктивного нахождения А. в должности начальника КЭС ей в полном объеме в соответствии с занимаемой должностью и премиальных выплат необоснованно начислены и выплачены денежные средства на общую сумму 315 111 рублей 55 коп., чем причинил Министерству обороны РФ в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Забайкальскому краю» ущерб на указанную сумму. В ходе рассмотрения уголовного дела в суде Булах С.Э. в добровольном порядке частично возместил ущерб, причиненный государству указанным преступлением в размере 109 500 рублей. Однако, до настоящего времени Булах С.Э. оставшуюся часть материального ущерба в размере 205 611 рублей 55 коп. не возместил. С учетом изложенного прокурор просил взыскать с ответчика Булаха С.Э. в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» материальный ущерб, причиненный преступными действиями последнего на общую сумму 205 611,55 рублей.

В судебном заседании помощник военного прокурора гарнизона Дровяная Скрыгин В.С. исковые требования поддержал.

Представитель истца Министерства обороны РФ в лице ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» в судебное заседание не явился, согласно ранее представленному заявлению представителя Коробчинской В.И. исковые требования поддерживает, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Булах С.Э. надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Читинского гарнизонного военного суда от 08 октября 201 4г. Булах С.Э. признан виновным в совершении ряда преступлений, в том числе предусмотренных ч.1 ст.285, ч.2 ст.292 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что Булах С.Э. в период с 06 сентября 2012 г. по 22 апреля 2014 г., проходя военную службу по контракту в должностях <данные изъяты>, дислоцированных в <адрес>, то есть являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах РФ, в нарушение ст.ст.24,82 и 86 УВС ВС РФ, действуя умышленно с использованием своего служебного положения, вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, выраженной в желании улучшить материальное положение своей родственницы гр-ки А.., существенно нарушая интересы государства, дважды освобождал от исполнения должностных обязанностей гр-ку А. начальника склада КЭС с 06 сентября 2012г. по 17 сентября 2013г. В связи с указанными действиями государству в лице Министерства обороны РФ был причинен материальный ущерб в размере 315 111 рублей 55 коп. Из указанного приговора следует, что Булах частично компенсирован материальный ущерб путем возмещения МО РФ денежных средств в сумме 109 500 рублей. Приговор суда вступил в законную силу 04 декабря 2014г. (Л.д.7-34)

Из сообщения руководителя ФКУ «УФО Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю» Афанасьевой А.М. от 26.02.2016г. следует что 24 сентября 2014г. часть ущерба Булах С.Э. в размере 109 500 рублей была погашена. Оставшаяся часть материального ущерба в размере 205 611,55 рублей до настоящего времени не возмещена. (Л.д.37)

Согласно ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из вышеприведенной правовой нормы следует, что преюдициальными для гражданского дела являются выводы приговора только по двум вопросам: 1) имели ли место сами действия и 2) совершены ли они данным лицом. Другие факты, содержащиеся в приговоре, преюдициального значения не имеют.

При постановлении решения суд должен учитывать разъяснения, изложенные в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", согласно которым, исходя из положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

Своими действиями Булах С.Э. при исполнении служебных обязанностей причинил ущерб государству в размере 315 111,35 рублей. Вина Булах С.Э.. установлена вступившим в законную силу приговором Читинского гарнизонного военного суда от 08 октября 2014г.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям пункта 5 части 1 статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Суд приходит к выводу о полной материальной ответственности ответчика Булах, с которого подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного его преступными действиями в размере 205 611,55 рублей..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Булаха С.Э. в бюджет муниципального района «Читинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 256 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 205 611 ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 256 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░