Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2406/2021 ~ М-2368/2021 от 13.05.2021

                                          73RS0002-01-2021-006157-50                          Дело №2-2406/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     город Ульяновск                                05 июля 2021 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А.,

при секретаре Царевой Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Горюновой Татьяны Александровны к Маланину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по платежам, неустойки и убытков,

У С Т А Н О В И Л :

     Горюнова Т.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Маланину А.В. о взыскании задолженности по платежам, неустойки и убытков. В обоснование своих требований указав, что 8 декабря 2017 года между ней и Маланиным А.В. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, в отношении ТС автобус ЛУИДОР 225033 государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ Маланин А.В. пригнал и поставил выкупное ТС на СТО по адресу: <адрес>, для ремонта и обслуживания за свой счет, в соответствии с условиями Договора. В последствии выкупаемое Маланиным А.В. ТС было отремонтировано, стоимость ремонта и тех.обслуживания (без кузовного ремонта) согласно заказ - наряда с СТО составила 13709 рублей. Однако ответчик Маланин А.В. исполнять договор в одностороннем порядке не стал, ТС из СТО не забрал, до настоящего времени, без объяснения причин, к исполнению договора не приступил. Также согласно договора Маланин А.В. обязан вносить своевременно выкупные платежи: пятого, пятнадцатого и двадцать пятого числа каждого месяца и в полном объеме по 12000 рублей, каждый. В соответствии с ведомостью платежей (Приложение № к договору), а также п.3.2 договора -выкупные платежи составляют: первый платеж 12000 рублей и каждый последующие, которые вносятся пятого, пятнадцатого и двадцать пятого числа каждого месяца и засчитываются в счёт выкупной стоимости транспортного средства в случае своевременного внесения. Кроме того, в случае расторжения договора, любой неполный период владения и пользования выкупным транспортным средством, признается как полный и Арендатор обязан оплатить выкупной платеж в полном размере, не зависимо от фактического срока пользования выкупным транспортным средством, согласно п.2.2.7 договора аренды ТС. За период аренды ТС с 05.04.2018 по 15.04.2021 Маланиным А.В. не внесены выкупные платежи. С учетом уточнения, просила взыскать с ответчика в свою пользу просроченную арендную плату в размере 444 000 руб., пени за просрочку оплаты выкупных платежей 122 258 рублей, стоимость восстановительного ремонта № руб., транспортный налог за 2019 год в размере 3204 руб., проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 23 515 руб. 98 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 176, 50 руб., почтовые расходы - 342, 56 руб. и расходы по оплате за проведение независимой экспертизы 4000 руб.

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить на следующих условиях:

            Истец - Горюнова Т.А. отказывается от исковых требований к ответчику Маланину А.В. о взыскании просроченной арендной платы в размере 444 000 руб., пени за просрочку оплаты выкупных платежей 122 258 рублей, стоимости восстановительного ремонта № руб., транспортного налога за 2019 год в размере 3204 руб., процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 23 515 руб. 98 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9176, 50 руб., почтовых расходов - 342, 56 руб. и расходов по оплате за проведение независимой экспертизы 4000 руб.

            Ответчик - Маланин А.В. признает требования Горюновой Т.А. и возмещает: транспортный налог за 2019 год на автобус ЛУИДОР 225033, государственный регистрационный знак №, VIN: № в размере 3204 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.; стоимость восстановительного ремонта автобуса ЛУИДОР 225033, государственный регистрационный знак №, У1М VIN№ в сумме 30000 руб.

            Стороны пришли к соглашению, что до 06.07.2021 г. между ними будет заключен новый договор аренды транспортного средства (автобуса ЛУИДОР 225033, государственный регистрационный знак №VIN: № без экипажа с правом последующего выкупа, на новый срок, в котором будет

согласован новый график выплаты непогашенных в рамках договора аренды транспортного средства (автобуса ЛУИДОР 225033, государственный регистрационный знак № VIN: №) без экипажа с правом последующего выкупа от ДД.ММ.ГГГГ выкупных платежей.

Стороны пришли к соглашению, что обязательства ответчика, отраженные в п.2.2 настоящего соглашения могут быть включены в новый график погашения выкупных платежей в рамках нового договора аренды транспортного средства (автобуса ЛУИДОР 225033, государственный регистрационный знак №, VIN: № без экипажа с правом последующего выкупа. Сумма договора составляет 573204

рубля с учетом сумм, признанных ответчиком.

        Просили производство по делу прекратить.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде. Кроме того, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, заключение мирового соглашения между сторонами допускается при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миром, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обоих сторон. Выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

         Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

          При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Горюновой Татьяны Александровны - Мишиным Николаем Петровичем и представителем Маланина Алексея Владимировича – Юртаевым Дмитрием Николаевичем согласно которого:

              Истец - Горюнова Татьяна Александровна отказывается от исковых требований к Маланину Алексею Владимировичу о взыскании просроченной арендной платы в размере 444 000 руб., пени за просрочку оплаты выкупных платежей 122 258 рублей, стоимости восстановительного ремонта № руб., транспортного налога за 2019 год в размере 3204 руб., процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 23 515 руб. 98 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 176, 50 руб., почтовых расходов - 342, 56 руб. и расходов по оплате за проведение независимой экспертизы 4000 руб.

            Ответчик - Маланин Алексей Владимирович признает требования Горюновой Татьяны Александровны и возмещает: транспортный налог за 2019 год на автобус ЛУИДОР 225033, государственный регистрационный знак № VIN№, в размере 3204 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.; стоимость восстановительного ремонта автобуса ЛУИДОР 225033, государственный регистрационный знак №, № в сумме 30000 руб.

            Стороны пришли к соглашению, что до ДД.ММ.ГГГГ между ними будет заключен новый договор аренды транспортного средства (автобуса ЛУИДОР 225033, государственный регистрационный знак №) без экипажа с правом последующего выкупа, на новый срок, в котором будет

согласован новый график выплаты непогашенных в рамках договора аренды транспортного средства (автобуса ЛУИДОР 225033, государственный регистрационный знак №) без экипажа с правом последующего выкупа от ДД.ММ.ГГГГ выкупных платежей.

        Стороны пришли к соглашению, что обязательства ответчика, отраженные в п.2.2 настоящего соглашения могут быть включены в новый график погашения выкупных платежей в рамках нового договора аренды транспортного средства (автобуса ЛУИДОР 225033, государственный регистрационный знак №) без экипажа с правом последующего выкупа. Сумма договора составляет 573204

рубля с учетом сумм, признанных ответчиком.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист.

Гражданское дело по иску о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия производством прекратить.

В соответствии со статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации - повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

             Судья:                                                                 Т.А. Родионова