Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2020 ~ М-89/2020 от 26.03.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Октябрьский районный суд <адрес>

В составе председательствующего Коноваловой С.А.,

при помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 08 мая 2020 года дело по иску ФИО4 к ПАО "Сбербанк России", ФИО2, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России", ФИО2, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО3. Наследниками первой очереди являются истец и ответчики ФИО10, ФИО5 и ФИО9 Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ истец является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство ФИО3 Указанное наследство состоит из прав на денежные средства, находящиеся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк во вкладах №, №, № со всеми причитающимися процентами и компенсациями. В июне 2019 года истец обратился в дополнительный офис Волгоградского отделения ПАО «Сбербанк России» с просьбой выплатить денежные средства по вкладам указанным в свидетельстве, на что истцу было отказано. Согласно правовому заключению по запросу LE-685952, основанием для отказа послужил тот факт, что ФИО3 составила завещательное распоряжение на вклады, разделив их между четырьмя наследниками, что является препятствием для выдачи вкладов истцу, так как вклады завещаны и иным наследникам, а также в распоряжении нечетко прописана фамилия лица, которому завещан вклад. Просит признать право собственности в порядке наследования за ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, оставшиеся после её смерти. Взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу истца – 10000 рублей, оставшихся после смерти ФИО3 на счетах №, №, №, № и взыскать с ПАО «Сбербанк России» 10 000 рублей, оставшиеся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на счетах №, №, №, №.

До судебного заседания от истицы ФИО4 в суд поступило заявление об уточнении исковых требования, в котором истец просит признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства оставшихся после смерти ФИО3 на счете № в ПАО «Сбербанк России. От исковых требований о признании права собственности в порядке наследования за ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, оставшиеся после её смерти на счетах №, №, № и взыскании с ПАО «Сбербанк России» 10 000 рублей, оставшиеся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на счетах №, №, №, № отказывается.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО4 в части требований о признании права собственности в порядке наследования за ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, оставшиеся после её смерти на счетах №, №, № и взыскании с ПАО «Сбербанк России» 10 000 рублей, оставшиеся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на счетах №, №, №, № – прекращено.

Представитель истца – ФИО11 о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО10, ФИО5 и ФИО9 о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд предоставили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, указанные действия представителя ответчика судом расцениваются как уклонение от участия в судебном заседании и злоупотребление своим правом на участие в судебном разбирательстве, и нарушение прав других лиц, участвующих в процессе, на рассмотрение дела в разумные сроки, в связи с чем, его неявка судом признаётся неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела и не оспорено сторонами, что на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» открыт вклад №.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником прав на денежные средства, находящиеся в Подразделении № Поволжского банка ПАО «Сбербанка России» во вкладах и по счетам №, №, № со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, является ФИО4.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

     Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ч 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из исследованном в судебном заседании наследственного дела №, выданным нотариусом <адрес> следует, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство является: ФИО4.

Однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Поволжского подразделения № номер счета: 42№ отказано, в связи с тем, что на указанный счет имеется завещательное распоряжение.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно ст. 8.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ", если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

Как следует из материалов дела, на основании ответа №В34Н34otv№-00-230519 от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад на имя ФИО3, хранящийся в ПАО Сбербанк Поволжского подразделения № номер счета: 42№ имеется завещательное распоряжение, которое оформлено ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6

Однако, ПАО «Сбербанк России» отказал истцу в выдаче денежных средство со вклада умершей, поскольку ФИО3 составила завещательное распоряжение на вклады, разделив их между четырьмя наследниками, что является препятствием для выдачи вкладов истцу, так как вклады завещаны и иным наследникам, а также в распоряжении нечетко прописана фамилия лица, которому завещан вклад. Таким образом, истец во внесудебном порядке не может получит наследственное имущество- денежные средства, хранящиеся на вкладе в банке.

Анализ ст. 1128 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что вклад переходит к наследникам по завещанию, по завещательному распоряжению либо по закону.

Поскольку ФИО4 принял наследство умершей ФИО3, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Кроме того при принятии решения суд учитывает, что ответчики ФИО10, ФИО5, ФИО6, являющиеся наследниками по завещательному распоряжению, заявленные исковые требования признают в полном объеме, подтвердив факт принятия истцом наследства после смерти их матери.

При таких данных, суд считает заявленные требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, суд считает необходимым признать за ФИО4 право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти его матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4 право собственности на денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк Поволжского подразделения № на имя ФИО3 № со всеми причитающимися компенсациями по этим вкладам, в порядке наследования за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

     Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с применением технических средств.

Председательствующий: подпись