Приговор по делу № 1-223/2016 от 16.03.2016

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Дело № 1-223/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 апреля 2016 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

                председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

                                         с участием государственного обвинителя – помощника

                                               прокурора г. Керчи Военной З.Н.,

                подсудимой – Рясной С.А.,

                защитника - адвоката Мудрёхи Н.А., предъявившего

                                               удостоверение № 1232 и ордер № 93 от 15.01.2016 г.,

                при секретаре – Обломовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи материалы уголовного дела в отношении:

Рясной Светланы Анатольевны, <данные изъяты>

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рясная С.А., согласно исполнительному листу №-ц, вступившему в законную силу 04 июня 2013 г. и выданного 08 декабря 2014 г. Керченским городским судом Республики Крым на основании решения Керченского городского суда АР Крым от 24 мая 2013 г., обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка (дохода) ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимума для ребёнка соответствующего возраста в пользу государственного опекуна Джанкойской общеобразовательной санаторной школы-интерната 1-111 ступеней Министерства образования, науки и молодёжи Республики Крым, начиная с 13 марта 2013 г. и до совершеннолетия ребёнка.

Рясная С.А., достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении, обязывающем ежемесячно выплачивать денежные средства на содержание ребёнка, являясь трудоспособной, будучи дважды – 03.07.2015 г. и 07.12.2015 г. предупреждённой судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ за дальнейшее злостное уклонение от уплаты данных алиментов, с 03.07.2015 г. по 03.02.2016 г. злостно уклоняется от уплаты алиментов, мер к трудоустройству не принимает, добровольную материальную помощь на содержание ребёнка не оказывает.

Вследствие умышленных действий, направленных на злостное уклонение от уплаты алиментов, у Рясной С.А. возникла задолженность по уплате алиментов по состоянию на 03.02.2016 г. – 63138 руб. 05 коп..

        Подсудимая Рясная С.А. просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснила, что заявила это добровольно, после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, вину признаёт полностью.

            Защитник, государственный обвинитель согласились с ходатайством Рясной С.А. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

        Возражений от законного представителя потерпевшего не поступило.

            Суд установил, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Рясной С.А. верно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

            Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой.

Рясная С.А. ранее не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного, обстоятельств, отягчающих, наказание, суд не усматривает. В результате преступления причинён ущерб в виде задолженности по алиментам в сумме 63138 руб. 05 коп., ущерб не возмещён.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание характер содеянного, конкретные обстоятельства по делу, объекты преступного посягательства, данные о личности подсудимой Рясной С.А., учитывая, что подсудимая совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», по смыслу закона, указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

            Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64,73 УК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        Рясную Светлану Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 процентов.

        Иную меру процессуального принуждения Рясной С.А. оставить прежней, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья                                                                                                               Ковалёв А.В.